• 18

不高興你也可以去考阿?


nameherald wrote:
我家沒有公務員,我也...(恕刪)


等你考上可能就會發現怎麼洗完還是一手爛牌

好牌早被藏口袋了哈
jackual0612 wrote:
就是憑著 考上了 這...(恕刪)


考上啦~~很好啊,來檢討一下現在考上的值不值這麼多的福利啊!
就跟社會檢討大學生值不值22K一樣。

jackual0612 wrote:
這句還真是互相矛盾 吃公家飯好處是 收入穩定 否則為什麼一堆人要去擠窄門! 早年沒有人要去考...(恕刪)


沒什麼矛盾的啊~經濟好時,人民收入好,政府稅收較多且穩定,負擔的起政府人事財政。
現在經濟不好,政府稅收較少且也不穩定,負擔不起政府人事財政,政府應該檢討自已人事成本費用。
這是合理且正常的。

早年沒人考,有一部份是資訊不發達。
當時不像現在,網路資訊一出去,大家都知道公務員有什麼福利。
小時候只知道公務員收入穩定之外,那裡知道福利有那麼多,現在大家都知道了,不就一堆人去考了。

政府保障收入穩定?經濟好時給四萬,經濟不好也給四萬,破產也給四萬。
若是企業也比照辦理,我也不會對政府說什麼啦~!

當然…各行業相互依存是沒錯,但是心態也要正常些。
有些人還認為考上公務員算是改變現狀,算是在勞工上頭,是個宰制者。
但是…當大多數人負擔不起少數人的福利,而少數人又自以為是,不願意接受調整又嗆聲時。
真是不可取~~!

目前大部份公務員算聰明,惦惦的吃,不吵不鬧,人民反彈沒那麼大。
有本事像之前的退將一樣,說造反啊~~試試看~!
當整個反彈起來的話,我倒想知道誰才是宰制者!
昨天電視不是有撥環保局雇員即使頭破血流也要成為正式員工,

在自有能力範圍內加上有機會當然會去追求更好福利,要得到不就是各憑本事.

不合時宜的18%,13%及年終慰問金當然要改,但執政黨與國會最大黨如果拖拖拉拉或不肯改

又能拿他如何,也不是只能上網嘴砲罵一罵,但至少公務人員的福利是看的到的人人有機會.

Mr. Eason wrote:
我們來檢討一下現在考上的值不值這麼多的福利啊!
就跟社會檢討大學生值不值22K一樣。

...(恕刪)


公務員 從以前到現在都是有這類福利 本來就是這樣訂出規定來的! 跟22k差在說 政府也沒有人敢站出來 表態是要 22k上 還是下 往上得罪企業 往下得罪勞工 大企業是大票源 所以應該知道要得罪誰
Mr. Eason wrote:
政府保障收入穩定?經濟好時給四萬,經濟不好也給四萬,破產也給四萬。
若是企業也比照辦理,我也不會對政府說什麼啦~!


有這種公司嗎? 能訂出 被開除時 有失業補助 就已經很不錯了! 說難聽一點 你被開除 干我屁事 為什麼我還要 負責你 半年的生活 只是因為你有繳稅嗎
Mr. Eason wrote:
目前大部份公務員算聰明,惦惦的吃,不吵不鬧,人民反彈沒那麼大。
有本事像之前的退將一樣,說造反啊~~試試看~!


不然為何 那一些 少少數 還有領18趴的 為何這麼低調 ! 都是因為已經沒有東西可以吵了就拿這開刀
恩...大企業是金主..不會是大票源...

票源是廣大的人民...

政經弄不好..得罪了大票源..很想看看下一次要怎麼選

該不會沒下次選舉了吧

jackual0612 wrote:
公務員 從以前到現在...(恕刪)

_Alumi wrote:
等你考上可能就會發現...(恕刪)


我可以確定,
至少會比我現在這手不同不順二輪車的牌要好

jackual0612 wrote:
公務員 從以前到現在...(恕刪)


好像沒有法律規定說只要考上了退休之前政府都不能減薪或砍福利

Mr. Eason wrote:
政府保障收入穩定?經濟好時給四萬,經濟不好也給四萬,破產也給四萬。
若是企業也比照辦理,我也不會對政府說什麼啦~!


這不是應該的嗎?


現在是無薪假責任制變成正常
違反勞基法是常態

反而保證員工待遇福利的公務員. 國營事業. 要被罵"過太爽"

_Alumi wrote:
好像沒有法律規定說只...(恕刪)


這不也是跟 22k一樣 沒有人敢提 修法! 22k也是被硬逼表態的(王小姐在發表時 臉上是多少的無奈)

一天灌2000CC白開水 wrote:
這句話看起來好像言之...(恕刪)

本來就很合理,也沒有問題。
那些哭餓的人可以直接抗拒不要繳稅,也就沒有要養公務員的問題了。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?