• 12

為什麼臺灣會比香港、新加坡落後?

oolongtea204 wrote:
苦讀很多年一考上就擺爛!!...(恕刪)


上次call in的公務員一說我才明白,原來某些公務員覺得政府付薪水給他們不是因為工作,而是因為他們很努力地考上公職
__ __ 是百年大計

百年大計搞爛了,其他當然就爛囉!


我想只有土地面積比人家大是真的
人口比多也要比素質才是,而且新加坡、香港每年的外來進出人口也有數千萬
比台灣多太多了
地理位置有比人家好嗎?
因為頂曾有人覺得它被說無能、腦殘、笨x是稱讚之意…
Arthur0224 wrote:
論土地面積、人口、地...(恕刪)

冷茶 wrote:
提香港、新加坡是因為他們先天條件不如台灣,卻比台灣更先進,這才要討論呀...(恕刪)


但問題政治制度整個不同
香港 新加坡 可以在不顧人民並管制言論下進行改革
新加坡甚至還有類似台灣某黨黨產機構的公然存在
台灣可以嗎?你願意走回頭路嗎

他們的不自由倒不是不能罵領導人
你看外國媒體去拍的時候也是罵政府罵的很兇
而是新聞媒體都會經過整理所以不會有台灣三民自跟T旺聯的明顯壁壘
但也不會誇張到歌功頌德的地步
就差不多扁政府時期的三民自跟馬政府的T旺聯

不過
新加坡令人比較好奇的是
李光耀是如何維持政黨的素質
即便是一黨獨大,繼任的掌權者卻沒有因為權力而忘記自己本分
歷經三任總理 雖然近期新加坡高層也傳出舞弊狀況
但是與其他東南亞甚至是整個亞洲國家相比真的是小巫見大巫

這相較於台灣的政權轉移.....台灣真的是在旁邊玩沙的
台灣後來改成黑金
新加坡的環境能出周朝先這種人物嗎?
為什麼臺灣會比香港、新加坡落後?
原因很簡單, 就是人民水準及智慧沒有人家高
有人說原因在政府在公務員, 可是政府和公務員也是人民組成的啊
人民優秀的話怎麼可能國家會落後???
allen_hu600 wrote:
為什麼臺灣會比香港、...(恕刪)


因為香港跟新加坡的下層民眾並不會出現在媒體前面
如果臺灣的媒體只報導臺積電聯法科等科技人的生活情況
只報導銀行或三師的生活情況
只報導中小企業主的情況
完全不談22k
學韓國只公佈前500大企業畢業生平均起薪
而非像臺灣公佈全體畢業生起薪
你還會覺得臺灣差嗎
你只會覺得臺灣很好
22k或無薪假的都是邊緣人罷了

説實在的
身為臺灣人最雖的
就是每天要被媒體説自己很差
1 都被英國殖民 能夠快速整合進入全球經濟體系

2 精英政治 非民主政治 民主台灣的廉潔度反而輸給專制的港星

3 基於第一點 可以發展金融及服務產業 不用完全依靠製造或生產工業====這點是決定先進國與落後國的關鍵

沒看過哪個先進國家是只靠製造業的





靈魂守衛 wrote :

冷茶 wrote:
提香港、新加坡是因為他們先天條件不如台灣,卻比台灣更先進,這才要討論呀...(恕刪)



但問題政治制度整個不同
香港 新加坡 可以在不顧人民並管制言論下進行改革
新加坡甚至還有類似台灣某黨黨產機構的公然存在
台灣可以嗎?你願意走回頭路嗎

他們的不自由倒不是不能罵領導人
你看外國媒體去拍的時候也是罵政府罵的很兇
而是新聞媒體都會經過整理所以不會有台灣三民自跟T旺聯的明顯壁壘
但也不會誇張到歌功頌德的地步
就差不多扁政府時期的三民自跟馬政府的T旺聯

不過
新加坡令人比較好奇的是
李光耀是如何維持政黨的素質
即便是一黨獨大,繼任的掌權者卻沒有因為權力而忘記自己本分
歷經三任總理 雖然近期新加坡高層也傳出舞弊狀況
但是與其他東南亞甚至是整個亞洲國家相比真的是小巫見大巫

這相較於台灣的政權轉移.....台灣真的是在旁邊玩沙的...(恕刪)


請先做功課
香港也不可能隨意改革 因為行政 立法 施法分立 香港政府甚至會做所謂的民調 台灣呢??
真正的民主國家是以民為主 不是單純的“一人一票“
台灣根本不算民主國家
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?