尼斯 wrote:
林志玲去做什麼...(恕刪)
好歹志玲姐姐也演過幾部電影啊!!!!
而且不是一堆記者在期待她"愛的抱抱"??
冷茶 wrote:
每次金馬獎看到這種話就覺得無言，這是有多輸不起，難道要不管拍得怎樣一律獎留台灣才叫金馬獎？
台灣又不是美國，可以單靠國片就辦一個奧斯卡金像獎，好多年前就要靠港片來共襄盛舉了
以前國片得獎少都是反省檢討之聲，現在獎少就開始酸中國與香港，台灣人這幾年心胸真的變得好狹窄
我建議中國與香港以後都不參加金馬獎，讓金馬獎變金鐘獎吧
這樣不好嗎
而且找中國跟香港的一起比
格局才能做大
要不然.純台灣?.搞自high?
人家肯來就不錯了.想想台灣電影市場才多大.
要不是金馬獎在全球華人電影圈有一定的地位.誰會想來
我看.
那我們以後也別參加坎城.釜山.東京.奧斯卡.威尼斯影展
因為那些都不是台灣辦的.
我門台灣的球員.也不用去美國大聯盟.因為那是美國的
----------
換個方向想
桂綸鎂巴掉其他女星.拿下影后.不棒嗎?
回覆主題:人不夠多.充場面.可惜蔡琴跟萬芳沒來.陳柏霖跟林依晨來.也不錯
真的很受不了那些說＂怎麼都是中國片跟香港片入圍居多 或得獎＂的人
金馬獎一開始就是台灣主辦 中港台與會為主的獎項
而且有人做過簡單數據 光大陸一年就產出五百部以內的大大小小電影
比起台灣不超過五十部（真得是很保守了 扣掉一些名目上的電影 可能不到三十部）
再看一下兩邊呈現的品質．．．
台灣能有這個入圍數目實在是很＂優惠＂了
最近幾年金馬獎比較指標性 重要的獎項
中港入圍的演員 都是幾十年的老底子（不一定都很常得獎）
而台灣入圍的不是幾部戲意思一下 甚至有電影界素人．．．
我真得覺得台灣蠻吃香的了．．．
大概就是因為這樣吧，好像很多不太看電影的人或者不太看外國電影的人，
都以為國片很強，國片一定要在金馬獎呈現亮眼成績才是正常的．．．
唉！！
昨天剛看完《神探亨特張》
49屆金馬獎得獎
《最佳劇情片》
《最佳剪輯》
《最佳攝影》
導演是《風聲》的導演之一，高群書
看完這部片．．．
沒大咖演員，沒高額資金，應該都不成拍出爛片的理由了。
Ren1980 wrote:
我不懂.金馬跟電影有什麼關係
為什麼要當電影獎項的的名字!?(恕刪)
雖然金馬獎名字來由很八股
1962年，中華民國政府為促進本國電影事業的發展，鼓勵優良國語影片及優秀電影工作者，由新聞局舉辦金馬獎。「金馬」二字源自金門、馬祖兩外島地名的字首；由於金、馬兩地為冷戰背景下，中華民國與中國大陸共產當局軍事對峙的最前線，該獎以「金馬」命名旨在鼓勵中華民國電影業界，能效法前線國軍官兵們堅強奮發的精神，努力開創新局。此外，它亦符合全球主要影展名稱以「金字招牌」為號召的潮流。
但跟金雞獎
(獎盃以金雞啼曉象徵百家爭鳴)
甚至奧斯卡
(奧斯卡小金人最早曾被稱作「學院獎雕像」、「金獎盃」等，但奧斯卡這一名稱卻更為常用，而這一名稱的由來，至今也沒有一個準確的說法。
一個比較流行的說法是：學院的首席秘書瑪格麗特·赫麗克（Margaret Herrick）女士在看見小金人後驚異的說：「這真像我的叔叔奧斯卡！」但也有人認為奧斯卡是貝蒂·戴維斯的第一任丈夫的名字。)
好像也沒什麼特別的!!
(以上資料皆引用維基百科)
內文搜尋
從 APP 打開
X