chiato wrote:
又變成各說各話了，
你認為都是吳京的錯就當是好了，
反正人都過世了，
倒是還在世的李遠哲，
原來教改都跟他沒關係？
他一點責任都沒有？
難怪今天台灣這個鬼島亂象充斥。...(恕刪)
主要責任是吳京好嗎...
李遠哲算推行人之一,而且也出來說自己有錯...
其他推行的人都裝作沒自己的事
台灣新聞才是亂象充斥的主因...
有關係就沒關係(吳京等人)
沒關係就有關係(李遠哲)
AI.3 wrote:
有時候覺得台灣人很....(恕刪)
人民的教化很重要的，台灣這類 "正面教育" 太少了。
esthetica wrote:
至少有某些工程(電機...(恕刪)
現在還會很強嗎？？
技職很重要的，請看看東西德合併後的做法。(還有中國的大學教育)
技職教育做得好，就會變成世界第一。
中國大陸的大學教育，是很重視 "實習" 的。
還在大一大二 就去實習......
實習系統就是 技職教育。
早早就去職場跟 "師父" "工人" 打交道
這樣才知道怎樣在職場 溝通、進步、生存
而台灣呢？
頂著國產學歷，到了現場跩得要死。
結果連 師父、工人 再說什麼都不知道。
只為一味的罵這些人 LOW
那請問，公司花了比別人更高的薪水請您來。
您的貢獻又是什麼？ 帶給公司的利益又是什麼？
這樣惡性循環下去，國家競爭力當然低下。
=========================================================
技職教育高學歷化(大學化)是沒錯的，但是是要落實 "實習" 才有用。
而台灣最最缺乏的就是 "真的實習"
另外，台灣的證照制度也完蛋了。
也是因為沒有落實 "實習"
PS.我還單身。
不管是專科, 大學, 那個在學校就會技術.
還不是都到職場才學的.
以前缺人缺到爆, 公司差不多都是有人來就收了.
再師父帶徒弟, 慢慢學.
問題是大家做的事一樣, 但是,拿的錢不一樣.
大家在哭夭為什麼同工不同酬.
如果真的技術好就薪水高.
專科生會沒事在和你考那個錄取率低到好笑的插大嗎?
現在會談這個議題.
根本就是自己考了上大學. 以為自己很厲害, 就認為別人很鳥應該回去讀技職體系?然後自己高高在上?
如果真的回去以前, 是有幾個人可以考的上大學?
現在考上國立大學很屌嗎？ 回去20年前, 不一定有學校讀啊.
有書讀還在吵, 人在褔中不知褔.
技職那麼好, 直接去當學徒就好了.
現在不知道.
想當年剛退伍進公司, 公定價+/-3000
私立專科25000
私立大學,國立專科 28000
國立大學32000
碩士 48000
進去後幹的事一樣, 薪水最高可以快要差一倍.
調薪的話, 幾百塊慢慢調, 看你什麼時候才跟的上.
現在不過改成只要台清交成. 事實上也沒什麼不一樣.
當年能有書讀的, 現在搞不好也都能上台清交成了.
至少可以加分
內文搜尋
從 APP 打開
X