• 6

請問為何小學老師的小孩可優先讀附幼

這就是"見不得別人好"的心態~~

實行共產主義如何?~~~一律平等~~~
請問現在教師是否還有這項福利?
每個工作都有它難做的地方,老師最大的難題是"恐龍家長",

上次聽鄰居的小學老師抱怨說被家長投訴,事情是這樣的,因為家長上班很早,因為早上6:30~7:00之間要送小孩到學校,一般來講老師是7點到校,但為了這個同學就得早半小時到校,大家上班不要說每天7:00到校了,一般到了7點都還在睡... , 所以我鄰居就拒絕早到學校幫那位家長顧小孩,這樣就被家長告,真衰,最後當然不了了之,現代人真的很自私,

每個工作本來就有好有壞,老師也只是一個工作而已,為什麼要包山包海? 聽過晚上十點多家長打電話問功課怎麼寫? 為什麼不早一點打,人家都不用睡? 最慘的是小孩晚上溜去網咖打電動,家長一通電話來還得協助去找小孩...
nonwyo wrote:
請問現在教師是否還有這項福利?
...(恕刪)


有...因為小學附幼成立最早的目的就是讓老師可以安心上課而規劃的,就跟現在企業托幼福利一樣。

Vincentfoucs wrote:
不過這也不用有不舒服的感覺啦
其實~~多半附幼的老師都不喜歡自己教到同校國小老師的小孩
你不平衡~~
附幼的老師更是不舒服啊~~...(恕刪)
這是以前
該校老師的小孩會仗著父母,耀武揚威

現在是校外的恐龍家長比較恐怖
郵筒 wrote:

拿私人企業可不是用納稅人的錢開吧...(恕刪)

公教人員也都有繳稅的。
每次看到這樣的言論,都覺得好像有繳稅最大,我要怎樣都可以。這樣說來,那些繳稅大戶應該享有更多資源才對。
我有繳稅,所以所有的公立學校我想念就可以念?我要念台清交成啊!
那些沒繳所得稅的低收入戶,甚至有些不用繳稅的非低收入戶,是不是就不該享用政府的各種資源?他們沒繳稅,還利用公共資源。
公共住宅為何低收有優先權?應該看誰繳的稅多,誰有優先權,因為那是公家出錢蓋的,稅繳越多的應該優先。
有繳稅最大,繳越多的應該有更大的權利,是這樣嗎?

john0002 wrote:
國小附幼很難抽籤,...(恕刪)


不然老師沒特別的福利,老師數量肯定又減少,長期下來沒人要當老師,也不錯喔 反正少子化,還有這制度不甘老師的事情,人民有不滿都因為工作而不敢聚集上街抗議,那代表什麼?代表根本沒差啊!還怪政府不聽人民的聲音,政府就爛了,人民也隨政府去搞

最近怎麼感覺很多人都很容易被族群化了,而且互相對立,這社會不行了,這政府搞族群分化是最強的,大家都被政府設計了,讓大家不能團結,真是好策略
我發這文是我知道歷史典故,早年教師薪水非常少,所以讀附幼優先,這是合情合理。
但現在社會教師薪水普遍高於勞工階級,有人說公司內福利當然員工優先,那應徵新老師校長主任小孩優先好了。
小7員工買東西有比較便宜嗎?
我是人,我反咳!
john0002 wrote:
但現在社會教師薪水普遍高與勞工階級,有人說公司內福利當然員工優先,那應徵新老師校長主任小孩優先好了。..(恕刪)


國小附幼的名額只要是老師都一定足額你不用擔心優先問題

很多國小都沒附幼那這些國小老師豈不比你更不滿

不公平的例子滿街都是....多賺點錢比較實在,有人年薪250萬你說她會在乎公幼老師優先的福利嗎

john0002 wrote:
我發這文是我知道歷...(恕刪)

我想知道一個老師是能生幾個小孩,一年到頭在上附幼的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?