Arsene wrote:看起來的確是想反諷~不過這兩件事情應該不能相提並論的吧?奉養長輩是回報。生不生小孩不只看意願還得看能力呢。要不生下了小孩卻沒能力教養,只是徒增社會問題,說穿了也是另一種形式的『全民買單』 這個版主真有趣,來一個反諷,現在的人偏偏是沒能力教養的生了一堆,而真正可以養的人卻不生,真有趣.
感謝大家的熱情回應。我說明一下:Sain的白人老婆是一切隨緣的態度,每次Sain的白人老婆受到關切時,Sain都會跳出來主動說是自己不想養父母,儘量不讓老婆受到壓力。前幾天Sain才有個朋友說明年計劃把官田鄉下的獨居老母接來奉養,因為已經被鄉親唸到受不了了,重點是老母還沒辦法幫忙繳房貸,家裡多了一張嘴吃飯,他們今年得更努力工作多賺一些伙食費。Sain想抱怨的就是這樣只會出一張嘴的長輩,如果在要求養父母時提出相關配套措施(例如父母會幫忙繳房貸、會自己去看健保、健保不保的絕對不醫),起碼Sain的kimochi會好一點,壓力不會那麼大(Sain認為已成年的社會人士養活自己本來就是自己的責任,養不活自己就應該去找個配偶來養活自己)。
說得太好了 wrote:Sain出社會五年多...(恕刪) 說的一點都不好 ,這種如果算好...大概世界上沒有可看的了如果你的理論能成立,那當初你的父母也不該省吃檢用,應該把錢花光光然後讓你自生自滅這樣你會覺得正常嗎?錢賺多了別把良心也賣了,光有錢而無心是很可悲的若是沒有父母,你有今天的收入?家裡多一個人吃飯又如何,做人如果真的要如此勢利...真的是枉為人連動物都懂得反哺,身為人卻不懂? 豈不是連XX都不如有些感覺是錢買不到的,故事中的主角似乎眼中只有錢
由這篇與相對的"受不了老愛催人生小孩的長輩..."就可以知道現在台灣非常多人已經對於"孝道"幾乎看的很輕,翅膀硬了就飛的越遠越好...可能覺得歐美國家,不需要反哺的先進的觀念大家一起來吧!只要自己過的好,有什麼不可以、任何人的死活關我什麼事?可惜!這裡是台灣,還是以中華文化為主,不是歐美文化,不過~只要你不在乎其他人對你的批評,可以死皮賴臉的繼續快活的兩人世界~反正這個社會已經太多太多這種人了,真的不知道怎麼教育下一代....
Sain不明白:為什麼一定要養父母?難道因為父母養了Sain,所以理所當然Sain也要養父母?為什麼不養父母就是不孝,罪該萬死?父母生了Sain,不想養可以送人;Sain被父母擅自生了出來,父母也沒有問過Sain願不願意被生。Sain怎麼想都想不通,可否有哪位先進前輩高人,指點指點Sain?這裡不是在打選戰,不要一直用一些假設性的狀況去攻擊Sain,請用些高明一點的正面手段,用這種威脅恐嚇的方式只會得到反效果!
父母生了Sain,不想養可以送人.......................我想,發言的樓主可能是個從小被父母拋棄的孤兒,從未得到父母的愛,否則怎會說出這樣的話呢,樓主編造了父母盡心的照顧他,他卻棄之不顧的故事,來發洩心中對父母的恨意.可憐的小孩,各位網友不要再批判他了,幸福的我們是無法體會他的痛苦的,想著想著,我都流下淚來了...............................
沒想到過了幾天,這篇還在。很明顯就是反串的一篇文章(前面已有版友清楚解析),開版版友連真ID都不敢示人,竟還長篇大論回文,真令人匪夷所思。像「Sain被父母擅自生了出來,父母也沒有問過Sain願不願意被生。」這種不合邏輯與常規的話,大剌剌書寫在版上,有相當大的可能會誤導不明所以的討論區使用者,實在是很不妥的發文示範。01是一個優質的討論園區,多年來一直是如此。希望站方針對這篇不知所云的討論串檢視一下,是否已悖離我們所認知的傳統教育事實,並作出定奪。
說得太好了 wrote:Sain不明白:為什...(恕刪) 我想你父母也不知道會生出你這種人,否則他們也不願意生去寵物店買隻狗,養久了彼此也有感情,狗果然是人類最好的朋友阿我比較想說的是"你怎麼不先問你父母想生的是不是你,沒事跑來亂投胎做什麼?"不想出生你可以別跑來亂投胎,自己要亂跑,現在要怪誰?發這種文真無聊,一切以自我為中心,2個字送你----可悲