supersunday7776 wrote:
記得十多年前,鄉下的...(恕刪)
自己可以站出來
總統民調可以低到這樣
國家各項指數可以破紀錄低到這樣
沒看到全國大抗議耶
我看大家真的是奴性重，死好！
難怪國家可以爛成這樣，都是全國人民一起造成的
要是我是政府，看到你們那麼乖，我也不會想鳥你們
別妄想政府或有正義人士出來為你發聲。
台灣的政黨只有統獨卻沒有左右派之分，
根本沒有政黨真正在乎勞工的權益。
國外之所以勞動條件比台灣好，
那是因為他們勞工用血汗去爭取的，
其中最激烈的手段就是靠罷工來給資方施加壓力，
罷工期間是沒有薪水可以領，
更可能之後會被資方裁掉，
但國外勞工情願沒工作也不願意受到資方不平等的待遇，
福利就是這樣爭取來的。
反觀台灣勞工若要上街頭要罷工都是萬人叫好，卻沒幾人到場，
大家都怕自己丟工作，
卻希望有人能站出來犧牲自己造福其他勞工。
就是這種自私心態讓台灣勞工一盤散沙，
給讓資方佔盡好處。
我這樣問好了，
那些抱怨台灣勞工多辛苦多可憐的人，
請問你們自己願意冒著犧牲掉幾個月的薪水，甚至必須被裁掉的風險，
也要讓資方讓政府聽到你不滿的聲音嗎？
等大部分的勞工能做到這點，
再來談勞工福利吧!
"爾奉爾錄,民脂民膏",該做的事沒做,本來就該受監督,督促.
選民選了誰,也不代表他就要接受當選人後面所做的一切,後續仍然有監督指正的權利.(所以不要一句"當初誰投票給他,就該承受"的話就剝奪了人民的其他權利)
你在公司上班,都不會接受老闆所說的一切了;更何況政府施政,千頭萬緒,怎可能選了誰就全盤接受他施為的一切.
社會上有各個階層各個不同角色位子的人,該適時表達意見給政府知道.
財團,建商,資方有各種公會團體各種管道去接觸公部門,把他們的需求傳達給政府,因為這關係到他們的獲利與生存,所以他們願意付出許多時間與成本跟公部門接觸.
也因此造成政府接收到的訊息與施政方向大都是被財團.資方影響的.
勞工階層需要適時把意見傳達給政府,不管是媒體,網路,遊行,社會運動...才不會讓政府只聽資方一言堂.
內文搜尋
從 APP 打開
X