timeout888 wrote:還有黑色小本漫畫 去學校 姆._.帶著黑貓館的成人漫畫去學校,難怪會被k @.@a貓自己的話,念國中的時候也是被k的亂七八糟的呢,猶記得當時老師定義:各考試的及格標準是80分,少一分k一下!所以,考60分的意思是:k~20下呢。
過度體罰以致於虐待是萬萬不可,但適度體罰絕對是必要的。拙者對於零體罰相當不以為然。畢竟這大大的降低了未來小孩的競爭力。今天犯了錯,只要回去哭訴一下虐待,甚至當堂指控。啥事也不會發生,久而久之反而會造就成任性及無所謂的態度。學校是相當單純的環境(跟社會上比起來),如果不能在這樣單純的環境讓小孩學習到錯事作不得的觀念,難道以後出社會直接碰的頭破血流?今天你做錯事只是打打手心,罰罰跑操場。以後出社會誰還打打你的小手心?做錯事得負的責任相較下大的多。難道這時你還回去向家裡哭訴,說工作被虐待?相信版上先進們也許多的在社會打滾的,試想自己工作上出錯時,現在小朋友慣用的那一套是否有用。甚至於有些時候能由從前的教訓而避免自己犯錯。有時候實在不敢想像,未來這群零體罰的小棟梁們,要怎麼應付跟學校環境截然不同的社會大染缸
我覺得no pains no gains...什麼零體罰啦、快樂的學習啦,都是空談啦學習任何東西,都是要花時間花精力的,小孩子有的時候講的聽,有的時候講不聽,適當的處罰還是必要的..記得小學的時候,爬窗戶出教室要被打手心100下...九九乘法表背不起來就罰站到背起來才能下課高中一個英文老師,上課單字背錯了會被拉耳朵、拿小木條敲頭這些老師都讓人忘不了...受益良多至於其他上課不體罰、不逼學生學習的...現在則是一個都不記得了...
我個人覺得老師給學生體罰是相當不必要的.如果, 學生因為考試考不好而被體罰更是不必要的.因為, 說真的被打之後, 真的會比較好嗎?? 我不這麼認為.我有一個同學, 從小被老師打到大, 一直到要考大學成績也沒有進步多少.不過, 他最後考進台大. 我不認為這是老師打出來的.老師除了教導學生課本上的知識, 更應該注重學生人格上的發展.畢竟考試考不好或功課不好不算做錯事吧??如果說,是因為不好的行為, 那一定要有逞罰, 而勞動服務是一種很好的處罰.不僅可以讓環境整潔, 同時也給學生一個自我反省的時間.
建議還是有能力分班制度比較好~但不是學校去區分學生能力~而是由學生自己去決定想讀升學班技藝班或放牛班體罰班不體罰班~想不想讀自己決定~這樣一來以後自己的未來怎樣怪不得任何人~提外話~記得上次有個老師因為打了一個學生的臉賠了好幾萬~小弟我真是無限的感慨....感慨的是我生錯了時代....要是生在現在~我可以有豪宅有法拉力還有花不完的錢了XD
考慮到老師的安全和尊嚴,零體罰正是一件好事呢!以後老師只負責教書,把課程進度和考試測驗做好就好,考壞了道德勸說一下就好,不必太計較,不用打不用罵,還不用氣得半死,很輕鬆的上下班工作呢。小孩在學校,課堂鬧事翹課缺考打架不交作業,老師不介入,直接送校方處置,看是要扣科目成績、記警告、記過還是退學,以校規辦理吧,嚴重事件直接報警處理囉,真輕鬆呢。小孩不像樣沒人管得動?老師不能講不能動啊,嗯‧‧‧你是家長,一通電話Call你過來自己處理,自己的寶貝小孩自己想辦法,好自為之囉!沒辦法,明文規定囉!以後老師的工作會更輕鬆,真好,這看來是教育部的德政呢!害我都想去當老師了!
chun321 wrote:建議還是有能力分班制...(恕刪) 能力分班??如果讓學生自己選擇??那位何還需要國民教育,國民教育之定義為國家學童最基本之教育,如果基礎教育都放棄了!台灣一點希望都沒了!老師打小朋友的臉被要求國賠!這本來就是應該的阿!公務人員違法對人民造成傷害,國家當然要付全責阿!
taihoku wrote:3.本站非發洩負面情...(恕刪) 多多關心孩子的未來...也多多給老師一點鼓勵...說說你的感想及看法...給現在的家長及老師一些教育小孩的方法...就如同討論3C一般...別把它看得太嚴肅...也別把它看成政治...更別把它當作政治口水戰...科技再發達...小孩的教育遠比科技要來的重要...