胖虎5231 wrote:
很好看，畫面很震撼，整部電影沒有什麼冷場
通常片子好看否，看前場看完出來的人表情最準，可惜我都只看到呆滯的臉龐和無奈的笑容!!
這部片子就敗在劇情陳的太差，看完讓人問號太多，看完片了還是找不到劇情的軸心跟來由。
感覺上除了300壯士其他人好像都是爛渣，沒上戰場的每個都是叛徒每個都能被收買??不懂??
只不過他的服裝，場景，氣勢倒是真的非常非常非常搶眼!!花200元我是覺得蠻值得的只是不免有些小失望啦!!
jackxxx wrote:
....... 我的200塊小朋友....回來吧 !!(恕刪)
其實這電影是依著名Graphic Novelist (非"漫畫家",為"繪畫小說家") Frank Miller 的著作 "300 Three Hundred" 拍攝的.
Frank Miller 的著作有"萬惡城市Sin City 系列"及蝙蝠俠之"Dark Knight Returns"系列.
有看過電影"萬惡城市"的朋友應該看得出來拍攝及製作非常類似. 這其實是"300"及"Sin City"都是全按照原著的人物及場景來拍的. 或可以說電影就是原著的雙胞胎.
"300 Brings History to Bloody Life"
WHAT THE F%$#?!
有興趣的人可以去新‧龍貓森林看看龍貓大的
文章, 這功課真的做的太認真了.
重要的是相機後的那顆腦袋
http://www.flickr.com/photos/satanlin/
不過同行的兩位女性朋友就感覺期待落空,
好像是覺得沒什麼劇情
其實我對裏面殺戮的暴力美學是沒啥感覺,
感覺是漂亮,不同於以往外國電影的打鬥, 但我對那沒啥興趣,
劇情很簡單, 但這是建築在半真實的歷史上, 所以本來就不會有太多的驚喜,
以前我對以寡擊眾, 還覺得蠻扯的, 雖然電影有些還是表現的有點扯,
不過對於斯巴達王在地形的戰略, 與訓練精良的士兵在隊形的熟練配合,
相對於敵軍, 雖不能說是烏合之眾, 但看的出來訓練的確有差
視死如歸的士氣造成敵軍的怯懦,
其中也看的出, 斯巴達王在部隊的領導上有相當的能力, 部隊該進該退, 掌握的很好
且一直相當冷靜, 不因一時的勝利而鬆懈, 該給敵軍壓力時給敵軍壓力
該讓敵軍鬆懈的時候, 讓敵軍鬆懈
在後來的那個畸形叛徒要求加入時, 也果斷明確的拒絕, 如果給他加入的話
會給整個部隊造成失誤與缺口
我對那些斯巴達王與那個巨人對戰, 犀牛, 象兵....反倒沒啥期待
尤其是幽靈戰士...我覺得有點突兀與怪異
整部片在政治面也稍微提到了一下, 我是比較喜歡這些真實的
所以我不會期望300個人, 擊破波斯大軍, 那是不可能的,
300人大破敵軍的戰略價值倒是比較有意思
內文搜尋
從 APP 打開
X