• 26

滿18歲,有駕照,憲法不保障騎車行駛的權利嗎? 9月5日更新

樓上我覺得是過度解釋
比較像反對學生騎車上學,而不是從法律去思考

海斯勒 wrote:
校規為你好 跟憲法無關...(恕刪)
這句話很中肯
可以去訴訟 請求回覆身分 我絕德學生要怎樣上下學已經不是 教學自由的範圍了
難怪滿街22k 台灣人奴姓堅強
tcn1john wrote:
樓上我覺得是過度解釋...(恕刪)
我覺得樓主看是要把心思留在學校唸書,還是要跟學校對著幹都好,但在01鐵定是找不到答案的...

木木 金奇 wrote:
本人在"新北市一所私...(恕刪)
拿憲法去問校長,
木木 金奇 wrote:
本人在"新北市一所私...(恕刪)

滿18僅代表你有行為能力自主權
法定成年是20歲

滿18你做的事都要自行負責~但不代表你做的都是對的事
當然也可以考駕照了

但是偏偏就是規定法定成年20歲
不用想太多,因為能做的很有限。

廉價工讀生 wrote:
因為這是規定...(恕刪)


凡一切法規與憲法抵觸,皆屬無效!!!!

不過如果非這間不唸

樓主可以提起行政訴訟或是遵守校規

挑一個吧
各位同學:
憲法是不會管你滿18歲可不可以騎機車上課這種小事,
不然也不需要法律來輔助憲法的不足,
當然法律也不會管你滿18歲可不可以騎機車上課這種事,
這種小事的管轄權力在各學校的校規裡。

如果憲法可以管到各種大小事,那要法律幹嘛??
就像你在01違規又不服的話,要申請釋憲嗎?

還有~不要故意把守法跟奴性搞在一起混淆了....

強制的理由大概是因為怕你們在路上出車禍了。

很危險。

搭校車的話,要死是一起死,會有很多人陪你。

再來就是大家都騎機車了,校車誰來搭。

學校就沒有偶爾的外快可以賺了。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?