電視應該拍正宗的歷史劇: 三國志 (第4頁)

tomliu36

tomliu36
個人積分：2772分
文章編號：38016332

2772分

31樓

2012-08-25 14:23

江拾ONE wrote:
哈哈哈三國民視版...(恕刪)

不是吧!

明明就是三立板才對

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：38016818

143分

32樓

2012-08-25 14:56

歷史有所謂的正宗?
不就贏家的歷史輸家歷史旁觀者歷史
這些都是主觀與偏見

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2169分
文章編號：38017374

2169分

33樓

2012-08-25 15:33

lightwang wrote:
如果台灣來拍，大概只有第一集是正常的

哈哈
大大對台灣鄉土劇非常熟悉阿

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：38019496

1383分

34樓

2012-08-25 17:58

herb16899 wrote:
哈哈,台灣是拍不出來...(恕刪)

還可以拍一個叫終極三國的鳥偶像劇

elicse

elicse
個人積分：10分
文章編號：38021746

10分

35樓

2012-08-25 20:45

正史人物事件過於瑣碎，戲劇色彩少，拍出來會冗長繁雜，不適合普通大眾觀看。

另：空城計在古時就有此故事，不是《三國演義》杜撰。裴松之注《三國志》引西晉郭沖所述諸葛亮五事，其三即為空城計，只是裴松之認為此事不太可靠。

嫪毐

嫪毐
個人積分：33分
文章編號：38041450

33分

樓主

2012-08-26 21:36

告訴正確的歷史
有助於大家對歷史人物的正確評價

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：38041714

1075分

37樓

2012-08-26 21:50

也一百多年了清史都還沒修出來呢

魔城主人

魔城主人
個人積分：178分
文章編號：38043284

178分

38樓

2012-08-26 22:59

Azoo366 wrote:
三國志算是正實史?....(恕刪)

是呀!正史

只不過是個被諸葛亮修理過的蜀國人投降晉朝以後寫的正史
所以對曹魏.晉朝自然是美化修飾

看過一些史料也提到陳壽寫人物傳記時
有向後人收賄的行為! 顆顆 ..

yuanfung0718

yuanfung0718
個人積分：21分
文章編號：38045227

21分

39樓

2012-08-27 0:24

樓主以魏為正統?
是依據竄漢加上晉延續

這是分裂時代
誰能代表正統

GuanMei

GuanMei
個人積分：1分
文章編號：38045480

1分

40樓

2012-08-27 0:37

正宗的歷史劇？

誰的角度？

拍documentary好了，集各家各派的說法... 謝謝指教

Taiwan, It was good... 囧