
還蠻合理的阿
一天400也不貴阿
網咖一小時也要30吧
只是大大沒事先問清楚吧
總不能要飯店事先在插座上面標明
要付費吧???
至於服務人員在你不在時
進入你房內放物品
這應該也是正常行為阿
如果你在..還直接闖進來
才奇怪阿..
如果如你所說
把東西丟在門口...
就大剌剌的跑掉
我想...大部分的人
才會幹佼吧
除非你已在門口放了請勿打擾...
那就另當別論了

在美國出差時,住的也是四星級的商旅,不過上網不收費,但是沒有無線網路,所以要自備網路線

下個月要去德國,聽說德國也是要收費,所以又要.................


其實使用者付費的觀念是正確的,不過在台灣,這一種觀念早在激烈的商場競爭之下被稀釋掉了;今天誰可以提供多一點免費的東西,也許生意就可以好一點,但是相對的該堅持的品質,是否還有成本可以繼續維持下去,我是覺得有點懷疑

飯店可以自己決定要提供什麼樣的服務,收取合理的費用或是免費提供,但是如果決定要收取費用,就要提供相對品質的服務內容,如果消費者不接受,那只能說無緣囉!!
我,只相信我自已。
Starbucks,麥當勞都要收費,台北市政府,松山機場的Wi-Fi也要收費。
疑~~為何大家沒有抗議哩。我也希望免費的最好,或許大家家中閒置的無線網路都貢獻出來,讓別人
免費使用,就可以達到免費上網的空間了。
另外,高級的飯店服務,就是達到無所不在,讓顧客感覺不到服務人員,但在不知不覺中完成,例如卡達的帆船飯店,就是在顧客每次離開房間時,就悄悄的進入,整理房間煥然一新。如果如樓主所說,服務人員在不打擾房客的狀況下即完成房客的要求是不尊重,我也無言。
有一次在圓桌鐵板燒吃飯,一對夫婦可能是隨意經過用餐,看一看菜單,嚷著說,這裡是黑店啊!一客要3000以上,人家大埔鐵板燒只要150元。
其實,頂多不吃,何必說別人是黑店呢?
內文搜尋

X