7-11太過份了，連這個也要賺(氣)，根本就是利用新規定在搶錢。(記者請進) (第4頁)

cary
個人積分：2分
文章編號：37102799

2分

31樓

2012-07-13 11:06

絕代蝴蝶 wrote:
前幾天和對面7-11...(恕刪)

您確定事實是真的因為商品寄出發生問題而改變紙箱作法？
改這軟趴趴的箱子有什麼保護作用？

如果真的只是想大家用紙箱寄~為什麼一定規定尺寸一定要22*14.5起到30*30？
為什麼只要有裝箱(有裝箱不一定可以寄喔...)還要規定此範圍？

你們如去大智通(常寄應該知道這是什麼地方)
可以發現有新機台進駐...改箱子是因為這原因...

可憐消費者被多扒一層皮...
如真正為消費者想...為什麼不學郵局箱子費用含在郵資上？？？

統一跟yahoo一樣被養大了~只能被予取予求...

clone104

clone104
個人積分：18分
文章編號：37103582

18分

32樓

2012-07-13 11:34

吁吁東：嫌貴就不要用阿～～～～

咪咖愛拉 wrote:
自從7-11交貨便有...(恕刪)

咪咖愛拉

咪咖愛拉
個人積分：21分
文章編號：37104081

21分

樓主

2012-07-13 11:51

7-11不是最便宜的，只是點最多的。
有時不是不想使用別間，因為買家家裡附近只有7-11，
不得不使用，請別再說[不爽就不要使用]
賣家不想得罪買家使用7-11寄貨，又不想業績下滑取消7-11交貨便。
真的是>交貨便=交貨不便</font

PS:真的很不想使用，每次寄貨就像碟對諜，放下貨品就拿尺來精量

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：37104132

1865分

34樓

2012-07-13 11:53

cary wrote:
您確定事實是真的因為商品寄出發生問題而改變紙箱作法？
改這軟趴趴的箱子有什麼保護作用？

商品寄送問題是7-11店長講的不是我講的。
而且7-11也沒規定一定要用這個箱子啊！
你覺得這個箱子不好用，可以用好一點的硬一點的，總比只是個破壞袋就寄出來好吧？

君顏甚厚，汝母知否？

lyre1710

lyre1710
個人積分：138分
文章編號：37104511

138分

35樓

2012-07-13 12:07

幹嘛省紙箱錢
加到運費叫買家出就好
買家覺得不划算
自然會選別種運送方式
就可以減少用7-11的次數

啥?才5塊就會流失顧客?
你的商品售價太沒競爭力 XD

chung yc

chung yc
個人積分：21分
文章編號：37104890

21分

36樓

2012-07-13 12:24

便利商店電員很可憐沒有任何權力，還要被顧客罵。薪水一滴滴卻要讓他當超（操）人

cary

cary
個人積分：2分
文章編號：37105443

2分

37樓

2012-07-13 12:44

絕代蝴蝶 wrote:
商品寄送問題是7-1...(恕刪)

蝴蝶大
我想講的重點不是紙箱上
雖說別的箱子也可寄...但是用非統一提供的箱子限制很多~(大小/外觀等等...)
您覺得統一如果說一定要用統一箱子寄~反對浪潮/公平會會不管嗎？(雖然也沒用啦...)
所以它聰明就聰明這點...我沒硬要你們使用喔~你們可以用別的箱子但要符合我們規定...

真正重點...
"你們如去大智通(常寄應該知道這是什麼地方)
可以發現有新機台進駐...改箱子是因為這原因..."

你們有想過為什麼要進新機台嗎(錢多嗎！？)？？？決不是因為商品改箱子包裝的關係...

我想說的是改箱子背後真正的真相！

道隱

道隱
個人積分：7分
文章編號：37105785

7分

38樓

2012-07-13 12:58

沒屋頂拍賣沒有店到店的那間選擇

不然.........

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：37105865

67分

39樓

2012-07-13 13:01

cary wrote:
蝴蝶大我想講的重點不...(恕刪)

既然你知道真相
怎麼不講出來呢?

分貨機就是為了節省人力
所以有一些貨
他們不會再收了

r2tC3jLnwX6J4

r2tC3jLnwX6J4
個人積分：31分
文章編號：37105914

31分

40樓

2012-07-13 13:03

道隱 wrote:
沒屋頂拍賣沒有店到店...(恕刪)

那就會犧牲一些，中型以上商品的市場，這些也是物流最不想收的..