• 14

醫療是應該除罪化


realeric wrote:
回歸市場機制 那麼 醫療品質的等級就是你的醫療費用



所以你的意思是說現在因為我們健保繳的錢不夠多
所以醫生應該除罪化
我們健保錢繳的多了醫生才會好好的幫我們看病
到時候就可以要求不除罪化嗎

那全台灣勞工薪資過低者是不是可以比照辦理要求除罪化
醫生覺的薪水不夠多麻煩請找醫院老闆爭取
而不是要求什麼除罪化
這是兩碼子事
realeric wrote:
如果民眾真的絕得不能除罪 那就要考慮健康保險是否要停辦了
回歸市場機制
...你要醫生榜你馬殺雞都可以


r 大在本帖的文語意太淺表答不明,斷斷續續

轉到健保轉又轉到馬殺雞

咱是一點都聽不進去

凡看到 r 大的文我建議可以塗掉不看

就是回歸市場機制而已 健保無法改革 不如廢掉

那 就沒有除不除罪的問題了 各醫院自己調整財務 也不用推給健保

realeric wrote:
就是回歸市場機制而已...(恕刪)

哪一條法令規定醫師一定要加入健保體系???
純看自費的醫師大有人在.
異鄉苦工 wrote:
為什麼只有醫生可以除罪化
我反而覺得醫生不但不應該除罪化
應該要用更嚴格的標準


你要更嚴格的標準,那你願意付多少錢給醫生?
你要住的安全,要用高標準檢驗房子的耐震程度,那建商一定跟你說成本要增加
你要吃的健康,要吃溫室栽種無農藥的蔬菜,那一定比一般的蔬菜貴
這應該是很簡單的道理
所以同樣的,你要高品質醫療,要醫生完全不能出錯,那你能接受醫療費增加嗎?

更何況,台灣對醫生要求的標準,還不夠高嗎?
http://big5.huaxia.com/jjtw/dnsh/2012/04/2801866.html
傷者送來昏迷指數已經剩四分,肇事者也不是醫生
最後醫生卻要負100%責任
這樣的標準還不夠高嗎?
健保這種讓醫療品質低落的制度 照鄉民的意見應該要完全廢除

回歸市場 你要醫生榜你馬殺雞都可以
醫生如果待遇不好
應該跟老闆爭取加薪
跟除罪化有何關係?
老闆就是民眾阿 二帶健保想要偷偷漲一點點錢 就被鄉民砲成那樣

乾脆就是廢除 讓醫療回歸市場 有高檔有平價 民眾自由選擇 這樣最公平

realeric wrote:
老闆就是民眾阿 二帶...(恕刪)


醫生薪水健保局發的?
醫生的老闆是醫院沒錯,但能分多少全是看健保實發金額而定(非點數),例如一台手術健保給付醫院一萬,醫生可能分得三千六。那健保局的老闆就是人民,大家一年繳多少錢就有多少收入,然讓再按比例分配。現在就是幾個問題,總收入無法增加,一加健保費大家就說活不下去了,一個是分配比例問題,重症分得比例與風險不成正比,所以四大皆空。
還有一個就是除罪化只是免除刑事責任,為什麼?治療重症病人已經得不到更好的收入,失去生活品質,常被家屬找麻煩,還要被判刑被關,不然你來做做看…一點基本的尊重都沒有。連我這種外行人在一旁看了都搖頭,如果我兒子是醫生我都不想他再做下去了。
現在只是要求除刑事,民事如果被判,還是要賠錢的啦,又不是以前一命換一命的時代了,一定要抓人去關。

kantinger wrote:
醫生如果待遇不好應該...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?