ak7422 wrote:
小弟認同經濟上、菁英培育上的競爭能達成物質上的進步以及帶來生活的便利。但是人類社會不是只有競爭，世間利益的落敗者也不該被全然看輕(落敗理由成因眾多恕不贅述，先天、後天皆有)，若只存於競爭思想，那與獅、虎、鷹等動物界之心性低落之類屬無異。人心的教化其實對於社會的穩定性是有幫助，甚至可以帶動整體人們的福利(福報亦同)的增上。社會上目前還是有社會主義理想者甚至是出世間法實修者的存在。...(恕刪)
如我前文所述,
人類社會當然不是只有競爭,但常見的合作行為若是仔細分析起來, 目的往往也是為了取得競爭優勢,
只是對象與標的不同.
小至病毒,細菌,藻等微生物,大到獅虎象豹人,整個生態系整串食物鍊不論動植物, 不管是同種的個體間還是不同物種間無一不存在競爭關係.
講白一點, 今天任何一個人類要能長大存活, 都得成功克服各類微生物,病原的競爭.
至於在學校, 在社會, 競爭一樣也都無所不在,
為何有人可念台大醫學系等好校系? 為何有人要唸個高中職都有困難?
為何有人可年薪千萬? 有人只要求三餐溫飽都有困難?
一樣都是競爭行為產生的結果.
人類的部落,群體,種族,國家,從有人類的形成就是不斷在競爭, 從過去到現在武力的對抗殺伐, 到文明世界的商業戰,外交戰....哪個不是競爭?
甚至連宗教間, 宗教內無處不存在競爭.
至於啥宗教,思想,教化等影響人類行為的東西基本上屬於統治工具的層次,
且根本也沒有可消弭競爭的任何可能.
競爭是資源有限下的遊戲規則. 也沒所謂的高低優劣的評價必要.
不管你想法怎樣? 感覺怎樣? 能不能接受? 這世界就是按照這規則走..
有了財富，就有美女、地位、享受，出去能被人看得起，滿足所有慾望，
於是越來越將慾望無限上綱，當慾望滿足後產生失落感，於是又繼續追求新的慾望來填補。
有些人則是反其道而行，當一般人都在拼命的積攢掠奪時，他們卻是設法減少自己的慾望，
因為他們覺得精神上的富足讓他們更充實，過多的物質享受只是造成極大的精神負擔而已。
這兩天看到兩則新聞，給大家參考一下：
窮而有志 巴西街友拾金不昧
「儉樸使我富足」 烏拉圭總統 捐九成薪、老爺車代步
fisheries wrote:
如我前文所述,人類社...(恕刪)
愚以為[經濟上、培育菁英過程中的種種競爭]其實和[社會福利制度、宗教上的義理和善念(恕小弟只相信佛教)、對利益經營的落敗者的包容、不顧世間利益地幫助他人]這兩者是不衝突並且共存的，
舉例來說:菁英的培育過程中導致醫學人才的出現進而帶動醫學進步來拯救人命、資本得利者繳的稅部分轉而推動社會福利來幫助窮人。這是可以共存的。經濟利益跟不計得失的互助甚至是相輔相成的；例如:社會福利幫助弱勢者，進而使得弱勢者受訓後重新投入職場工作減輕社會負擔、促進消費。
小弟知道很多人只相信唯物主義、相信一切皆是競爭，但是小弟不會讓這些想法進入自己的人生觀、自己的靈魂，交朋友的時候也未必會想到利益。
ak7422 wrote:
愚以為[經濟上、培育...(恕刪)
這位大大 你所說的深入我心 我覺得很感慨
剛進入01 那時候的前輩以幫助別人為榮 以自己的帳號為榮 說話客氣 建議中肯
現在的01好像個聊天室 聊天室無妨 但是成天以攻擊他人 炫耀自己 表現自己的厲害
為主要內容 真的很令人心寒
文章內 充斥的全都是賺錢 而且投機居多 無目標的譏諷 沒營養的評論 洗刷著版面
然後呢 閱 認真你就輸了 等等的廢話到處都是 難道網路上是這樣隨便不認真的嗎？
漸漸的 身邊的朋友都不上01了 偶而問個問題 就被搞不清處狀況的版友亂酸
真的很慘阿......
什麼時候才能回到那個雖然天馬行空 但是熱情洋溢 不再有無聊小人的01呢？
轉眼就10年了
內文搜尋
從 APP 打開
X