• 8

這種態度的台灣大車隊司機


台南元元 wrote:
計程車司機有水準的真的很少,感覺都是流氓!
好多年前我叔開車停紅燈被計程車撞到,我在現場計程車司機一直罵三字經,說黑白他都吃的開就是不賠!


一個行業最少有幾萬人, 只因為某人與某司機之間的單一糾紛事件,
把整的行業所有人指為 "計程車司機有水準的真的很少,感覺都是流氓",
會不會太過於武斷?

我常叫台灣大與泛亞的車, 我覺得他們都算不錯.

我雖然沒認識計程車司機,個人推斷:

車子折舊要錢,汽油要錢,時間寶貴,一個司機出來的主要目的是要載客賺錢,
要養家活口,司機不是像飆車族一樣出來要和陌生人鬥氣與鬥毆.

事實經過真的如事主所說, 事主只是講了一句話,問司機是不是不想載,
司機就立刻暴走,跳下車惡言相向,作勢要打人? 真是這樣嗎?
我存疑.




sky-black wrote:
影片連結轉貼的, 就...(恕刪)


友善標記

等前因後果清楚再來砲也不遲
迷之音:把阿嬤還給我...

sky-black wrote:
我們也不敢上車,我就問他為什麼臉這麼臭是不是不想載? 沒想到司機整個暴怒下車用三字經問候我們全家,更嗆聲要我哥把小孩放下來跟他打一架,(司機如果這麼愛打架,為什麼不去當流氓壓@_@,有本事你去混大尾一點壓,幹嘛那麼委屈來開車~@@),他可能也料定我們抱小孩不想和他起爭執,狂妄地在路邊叫囂,後來我請他走 我們不想坐他的車


我個人猜想,錄影的事主應該也料定台灣大的司機絕對不敢碰他,
所以才能毫不畏懼,且不慌不忙的,讓男的抱小孩,
她自己拿出手機完整搜證錄影,錄完後再請司機離開,不坐他的車.
事主真的是很冷靜,很沉著應對.

司機實在太衝動了,看到對方錄影,應該要禁聲不說話,讓對方錄不下去才對.

影片上傳FB,只是單純只是要網友的 "公評",沒有其它動機嗎?
我猜可能不是.

sky-black wrote:
昨天傍晚7點和家人要外出用餐,因為還帶著兩個小孩,所以我們還特地在7-11用I-bon叫台灣大車隊來載我們,沒想到司機看到我們帶著兩台推車又抱著小孩,表情非常不悅,我們在車門口站了一會兒,司機不開後車廂也不開窗,有眼睛的人都知道他很不爽,我們看到司機情緒異常憤怒,

我們也不敢上車,我就問他為什麼臉這麼臭是不是不想載?...(恕刪)


不知前因....

看你轉述,所以是你猜你覺得,司機情緒異常憤怒

然後你去嗆司機,臉這麼臭是不是不想載

然後po上網,要大家別坐台灣大車隊的車


PS:互相體諒一下嘛,不要坐給司機一些費用,然後換車囉,

何必吵架呢po上網,公布車隊,車號,要開戰了嗎,沒意義吧!!


LinCC1975 wrote:
然後po上網,要大家別坐台灣大車隊的車


會不會是司機大哥的車不是納智捷?

還是台灣大車隊沒用納智捷的車?

有無車輛達人開示一下
抱著小孩 跟對方大小聲

這點 當媽的心情 真是不太苟同

我真不曉得 影片對面 是您家夫人嗎

怎你在跟人吵架不會把小孩抱走呢 ???

抱著小孩跟人吵架 這真得沒有必要!!!

帶小孩出門 寧息事寧人 安全第一 爭一口氣又能如何

台灣大 我遇到的 基本上態度都不錯

我跟影片的事主沒關係,單純是轉貼過來大家評斷看看.

如果像大家講的前面先罵司機,那當然也不對了



sky-black wrote:
(司機如果這麼愛打架,為什麼不去當流氓壓@_@,有本事你去混大尾一點壓,幹嘛那麼委屈來開車~@@)



樓主等著被告吧~~
只貼對自己有利的部份就想取暖???


還有 服務業他_也是人 人家敢用三字經問候我媽 我也是先扁再說了
為人民服務?? 為人民幣服務!!!

sky-black wrote:
單純是轉貼


喔喔喔
轉貼喔

這樣喔

律師郭隆偉表示,目前法律對於網路的認定,已趨向是一個開放的公共空間

若出現辱罵性字眼,可能觸犯公然侮辱罪;攻擊性、威脅性字眼可能構成恐嚇危害安全罪;以文字、圖畫意圖散布於眾,足以毀損他人名譽者,則觸犯加重誹謗罪,除非可證明所說屬實

「網友若轉貼文章,即可能觸法;文章內容若非屬實,也一樣會觸法。」

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?