• 4

大家認同法務部次長這一句話嗎?

因為還沒發生在他身上,所以他找不到

酒駕跟車禍有什麼關係

隨便的藍 wrote:
酒駕本身跟車禍發生沒...(恕刪)


只有絕對關係
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
那憑甚麼

開車不准講手機

開車不准吃便當

開車不許喇舌

開車不許.....

他的家人就是沒被撞過啦~
如果他有至親被像葉冠亨這種咖撞到稀巴爛
我想大概就說勿出這樣的話了
就像那些吠屎聯盟的整天說要給犯人人權
而且是罪大惡極的犯人人權
但誰給被害者與一般老百姓人權
最好等他家人被強姦綁票分屍或是被飆車族活活砍死後
這些偽善者還能微笑沒有一點恨與怨的說我願意原諒這些垃圾
不然誰會相信這些口號與屁話是真的~~
酒駕和車禍沒有必然關係
但是酒駕和車禍發生機率及嚴重程度有正比關係

身為高官玩這些文字遊戲真是糟透了
讓人對政府更加失望

jackelhou wrote:
明明就是次長講的話
怎麼就是有人眼睛不睜大一點看清楚呢
就算只是想借題發揮罵一下政府
也要罵對人吧


喔喔喔!!! 我倒真的不知道 "法務部次長" 不算是馬政府執政團隊的一員耶!!

一個部會的次長官階還不夠大嗎? 還不能算是執政團隊的一員嗎?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?