• 5

〔分享〕

版主阿~~還不出來鎖版嗎???
不是不該在這裡討論政治嗎???
雖然我也算政治狂熱份子
但至少我從沒在這裡發表或討論任一篇政治文

看到這裡我真的很想加入筆戰了~~~

呼~~呼~~~喘口氣~~~
別氣~別氣~~~



正名+1
觀心自在
一堆討厭的政治文
要說正名...
上大的正確名稱是"上大郵通" 不是"上大郵政"
我覺得要先把社會福利做好....再去改名嘛...其實這改名有點選舉意味.個人感覺.

上大郵通也不是正確的名字只是在市場打開的名號而已
他的公司正式登記是"強訊郵通"
而且他們的法務經理陳來春
今天已經正式否認要接收"中華"這沒用的招牌
回到原題目吧,原作者只是分享一些過去的集郵及感嘆。

想想當年我也有一陣子很熱衷於集郵這個東西,
最近在整理家中物品時,突然發現當年的這些集郵冊,
除了國內的郵票,當我出國去的時候,就順便買了些當地的郵票,想說回來收集,
以後可以作為紀念,甚至
當時還差點有一股衝動要去郵局辦個扣款帳戶,讓郵局每次出新郵票就直接寄給我一份,
還好後來沒有那麼衝動
不然現在就要多了一堆準備被我丟掉的物品了

另外,有人注意到過去的郵票都是『由右至左』書寫嗎?
不像現在都改成『由左至右』了,那個感覺都.......(純粹緬懷過去抒發牢騷)
何來十幾年的中華郵政 2003年改為中華郵政沒問題 現在改為台灣郵政就有問題 實在想不透



百年郵政總局變身中華郵政公司掛牌

新年度第一天,成立百年的郵政總局也正式走入歷史,由中華郵政股份有限公司掛牌,取而代之。中華郵政公司表示,公司化後,首日開門營業,運作一如往常,只有民眾購買代售商品時,將首次拿到發票;未來包括郵件分撿、運輸及偏遠地區的郵件遞送業務,會逐步外包,但代表郵政的「綠色」標誌永不改變。

  交通部郵政總局昨起改制為國營公司,由交通部常務次長張家祝任董事長,原郵政總局副局長黃水成為總經理。改制後,原有二十七個單位縮編成十五個,並裁撤台灣北、中、南三區管理局,現行四級組織簡化為總公司、責任中心郵局和支局三級制,責任中心郵局將自負盈虧。

  新的中華郵政公司依法概括承受各地郵局辦理的各項業務,及其衍生的權利、義務,民眾不必辦理任何變更手續,所保管的各式收據、儲金簿、存單及保險單等憑證也都有效。

  由於行政院要求中華郵政公司逐年精簡人員,預定今年先由二萬八千人降為二萬六千六百多人,至九十六年縮減至二萬三千餘人。受人力精簡影響,過去由郵局員工負責的業務也將逐漸外包,委託民間公司執行,郵局僅負責監督、考核。

  黃水成表示,短期內委外項目包括郵件分檢、郵件運輸及郵件遞送三項;其中,郵件遞送攸關郵局形象,目前僅鎖定偏遠地區的郵件,委由當地的代辦所 (如雜貨店 )等代收。

  長期而言,包括販售郵票等簡易等簡畢的窗口工作及都會地區的郵件投遞工作,也可能委請外包公司執行。

【 摘自2003-01-02/民生報/A4版/生活新聞 】
我想這篇一定會被鎖文

與其政府搞那麼多的動作,為啥不直接喊獨立
管美國及對岸是如何看待
我國的內政,當然是自己決定的

要打戰時,希望那些大官及天天喊獨立的人都不要逃出去
留下來一起打戰
yhtai.tw wrote:
何來十幾年的中華郵政 2003年改為中華郵政沒問題 現在改為台灣郵政就有問題 實在想不透
...(恕刪)


4年前的台灣經濟環境與社會亂像背景有像這1.2年來越來越嚴重嗎?
這種問題不趕快解決未來只是會更慘而已
改名當然可以,要正名也絕對是台灣該走的路
問題是現在的"要事"是什麼?什麼要的政策才是真正"迫切需要"的?
任何事情有輕重緩急之分,這些高官在搞啥飛機?還搞不清楚當前的台灣人民目前是最需要什麼嗎?
還是只想搞選戰為選舉?檯面上所有的黨派都一樣,令人失望與心寒!!
去中化?? 那"中華"大學要不要改名"台灣"大學??

那中華大學的學生整個賺到了=.=
推測一下!〔唯讀〕的小紅字將會在不久後,出現於標題旁邊。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?