• 8

大陸人才素質提升得好嚇人!

在臺灣無論你想學甚麼語言,資源與機會會比在中國差嗎?
問題是在心態上,就像前面有位網友指出的
中國看得是全世界的市場,而臺灣很多人相信靠只中國就吃喝不盡了
所以很多人就說,會中文就夠了,幹嘛學英文日文,全世界的人不是都在瘋中文嘛?
我的姪女以前唸國中的時候就跟我唱這個調子,也不知道是哪個老師灌輸她的
還好唸高中時改過來了,主動要去考英檢,還想學日文.
曾聽長輩說過~
當初他在國內搞的風生水起!
結果到了中國...很快就吃了虧.....
如果沒有其他約定,運輸過程的風險一般由賣家承擔吧。


至於賠償3倍,如果你有申明保價(費用為貨物申明價格的千分之三到百分之一,視快遞公司而不同),快遞會全額賠給你。

所以運輸貴重物品,保價是必須考慮的支出。


這次買家願承擔一半,下次再出包,損失只能自己扛。

台灣的快遞似乎差不多?
新桐 wrote:
說說我的經驗.......(恕刪)
Laohou wrote:
在日本從事資訊系統工...(恕刪)
這不是老侯大哥嗎?太久沒上了跑哪去?
看完之後,覺得自己一整個廢
hodalar wrote:
之前看電視說的比喻,大陸人是九犬一獒。
原來還有這詞,九犬一獒...

forvaio wrote:
中國要的是全球的市場,
台灣看的是中國的市場..........
我們要國,人家要全世界
「今日被關只是為了明日帳號再開 」

Loompster wrote:
問題是連外勞都比我們...(恕刪)


不是有個東西叫做啥五年五百億? 我看了真是搖頭, 教育的東西是用"錢"來當衡量基準嗎? 而且他們的用意還是拿來提高世界排名, 而不是加強學生的基本素質與能力

現在台灣的學生真的不行了, 還在整天笑對岸水準低落後, 都不知道對岸的學生可是拼到為了在社會生存, 不管多辛苦都要擠上去, 上海陸家嘴據說求職者70%的toeic分數都在900分以上, 會三語的到處都是

假如那些只能領22k的台灣學生跑去大陸學生前面抱怨說台灣現在只有22k, 我看大陸學生會引用經濟學理論:"台灣畢業學生的基本生產能力低, 對公司的幫助低, 自然的話把薪資往後拉"



Laohou wrote:
在日本從事資訊系統工...(恕刪)


十年前在上海襄陽市場,幾乎每一個店員都精通中英日語
Allend wrote:
不是有個東西叫做啥五年五百億? 我看了真是搖頭, 教育的東西是用"錢"來當衡量基準嗎? 而且他們的用意還是拿來提高世界排名, 而不是加強學生的基本素質與能力


原來大學學生素質差,是五年五百億害的?

五年五百億,至少還讓前段班的國立大學不要落後世界太多,
五年才總共花五百億,我認為很值得,致少比花博花了150億,世運大準備花500億,要有意義多了.

對於後段班大學品質的提升與整頓,政府到現在拿出甚麼政策?
要靠"三限六不鬆綁,廣收陸生"來挽救臺灣的高等教育?


關起來

自爽就好

台語
國語
客語
也是三種

Laohou wrote:
在日本從事資訊系統工...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

CleanRoom wrote:
原來大學學生素質差,...(恕刪)


你還滿會斷章取義的, 我覺得很厲害, 我哪裡說大學生素質差是五年五百億害的? 你的閱讀能力需要加強一點 (而且感覺你帶有非常嚴重的政治立場, 但我不跟你追究那些東西)



你有沒有看到我寫的"錢當單位"? 錯不是錯在政府給錢, 也不是在於學生有沒有拿到錢, 重點是在於這些人一直認為教育是個只要給錢就可以變好的東西, 認為教育的目標就是世界排名而已

真正的教育是像歐美那樣, 到大學之前給予學生足夠的教養教育, 給他們培養興趣, 大學則是要把這些人的興趣培養成一個對社會有用的人, 這就是為何歐美的大學非常難念的原因, 他們要保證他們所給的畢業證書的每個人都要有一定的實力, 這才是大學的用處

你自己也是說了, 政府對後段班大學做了甚麼? 沒做甚麼, 就只會給錢, 沒有好好的去檢討跟反省, 搞的台灣
的高等教育水準是低到甚麼地步, 台灣第一學府的學生只會整天上新聞搶版面而已


我也沒扯到陸生來台, 你要扯那方面我不奉陪, 但是對岸學生的素質之高是台灣人要承認的, 改天台灣學生變成只能當台勞時你就不會care這些有的沒的東西了



Laohou wrote:
在日本從事資訊系統工...(恕刪)


中國人口是台灣五十倍
五十個拼一個

中國人口是美國五倍
五個拼一個

老梗....=.=
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?