• 13

456年級生如何看待7年級醫學生狂鬥7年級波蘭醫學生


石梯有夢 wrote:
不曉得台台們是反對波...(恕刪)


我不這樣覺得

如果事不關平民百姓的權益
要怎麼鬥是他們醫生的事

問題是這個問題不只牽扯到醫生之間的事
也牽扯到我們平民百姓,甚至兒女的生命安全

硬要說打手,我覺得十分偏袒
世上的事,如果都可以一分為二
那事情就簡單多了

既然綁在一起
就要好好討論

怕給台灣醫生好處,然就犧牲掉平民百姓安全

不如保住我們的安全,讓台灣醫生得利!




supersunday7776 wrote:
問題是這個問題不只牽扯到醫生之間的事
也牽扯到我們平民百姓,甚至兒女的生命安全
...(恕刪)

沒錯啊,可是當平民要求一個更高標準的醫生鑑別取代目前的國考

來篩掉沒實力的波波及台台時

很抱歉,很多台台說(以前討論的結果)

不行,因為我們是高中時代全國前1%的菁英,而且台灣的醫學教育是非常扎實的

所有的醫療疏失通通是個案

就算國考沒有鑑別力,也沒關係

至於波波們,不管他們後天多認真

一定經過那個什麼甄試之類

可笑的是,那個制度就連目前已經在歐美國家執業的醫生想要回台灣執業

有的都要考上好幾年,(前幾週的報紙有報可以自已查)

更何況優秀或不優秀的台台逐漸往醫美跑

我承認波波們剛執業的實力或許不如台台

不過,當有一天,滿街都是醫美診所的時候,我的小傷小病要找誰看?

所以,多一點波波進入醫美也不錯,其碼可以讓一些台台放棄醫美

對啊

這重要嗎?

反正最後都會走醫美

稻香小鎮 wrote:
其實很簡單,如果有一天生重病住院,希望素質高的醫師還是素質低的看病?


問題是.....台灣根本沒有高素質的醫生呀!!!

一堆台灣醫生往輕鬆的....賺錢的科別跑..Ex.醫美...整形...牙科..........那台灣醫生不願意做的誰來做????
我是認為增加醫師國考的篩選率,其實影響不會太大。

我自己考大學是在1991年,我是土木工程系,那年台大土木系是421分(六科),
第二高的交大土木系是396分,接下來的成大土木系大概是380分左右,差別不小,
但醫學系從最高排到最低錄取分數可能只有五十分的差距,至少在我當時是這樣的。

我不敢說醫學系的學生真的比較優秀,但以考試來說,他們是這個制度下的勝利者,
國考再難,我以為再怎麼樣也不會比在聯考的制度下考進醫學系還難。
大家都往錢看

沒啥不同

只不過一方會念書 一方家有錢

就這樣
再強調一次,不是說成績好就比較優秀,但如果要用考試來區分程度,醫學系的學生真的很強。

我是指正牌的醫學系,透過國內聯考制度中脫穎而出的考生。
傲慢而已 一堆人高興得當打手

就跟幫助台灣的老闆欺負員工差不多
國家考試難度增加 考輸波波

我個人建議去死好了

都是既得利益者要保護自己拉 吃相難看 又要冠冕堂皇

可悲 可恥

chinshentw wrote:
再強調一次,不是說成...(恕刪)


以前第二類組理工組的第一志願是台大電機系

我們學校算是醫學系比較後面的了

班上大概四分之三的人扣掉生物可以上台大電機

推論起來大概一千一百個醫學系學生有八百人可以上台大電機
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?