omio wrote:
也許大家理念不同我的...(恕刪)
是的，這是認知價值的差異，因人而異。
畢竟管教方式及品質常因教育水準、社經地位及成長環境等而有所不同，當然這只是其中之一的指標。
yu.shin wrote:
是的，我們皆是過來人...(恕刪)
喔 了解
所以我們只要是小孩是"弓身抵擋"就已經是超過你能忍受的範圍
我們就是施暴者 我家的小孩就是受虐兒
您能投身社服這種工作讓我敬佩
但你就是因為接觸太多所以你的底線跟絕大多數人不同
永遠認為自己的底線才是真理 自己才是正確的
公審這種你所謂的"施暴者"人才是你最終目的
ps:我只能說自己生的跟別人生的就是不一樣
只有實踐才能知道自己的觀念是否跟別人差距太大
宅男乙 wrote:
難怪現在的小孩子 都這麼脆弱...
因為現在的小孩子,小時候都沒有常常被打...
其實小時就要多訓練, 多吃苦.
就要像我們以前一樣, 去學校被老師打, 回家被父母打.. 這種家常便飯, 習慣就好..
以後長大時, 才和像我們一樣, 超 經的起 外面的風風雨雨.
才不會 別人就光用情緒語言, 說個兩句, 就可以把你給逼瘋.
敵人不過就嘴巴動一動, 都還沒開始動手, 啊自己就想不開, 自己心靈就自己產生極的大痛苦, 跑去跳樓自殺..
沒被打過的小孩子, 都有這種致命的弱點, 以後長大相當危險..
拿皮帶藤條打太慢了~~
照這樣說 不會乾脆拿開山刀砍下去?
砍下去要是沒死抗壓值一定爆表 以後說不定會變美國總統...
不知道所謂"超經得起外面的風風雨雨"是什麼意思
如果是小時候在學校被老師打 回家被家長打..."習慣就好"
那長大出社會之後被老闆打 被客戶打 被廠商打 是不是也"習慣就好"?
如果你家的孩子在外面闖禍被人家押去教訓 是不是也"習慣就好"?
出社會能不能承受壓力跟小時候有沒有被老爸打其實是兩回事
你只是身體力行的告訴小孩"長大後什麼事都可以用暴力解決"
michael.gallery wrote:
請不要用自己的認知來解釋全世界的狀況。
朋友的小孩第一胎也都用講的就會聽，第二胎就沒辦法，一定得動棍子...
但我也贊成打小孩是必要的，可也要適可而止，是管教而不是發洩。
但也不是把每種打罵教育都說成發洩。
我只知道，小孩是一片白紙
他會做什麼事情，是因為『他看到』別人怎麼做
除了生病的小孩，我不信有不能溝通的
家中剛好經歷帶過5個小孩
黑白臉已經夠了
要讓小孩知道什麼是錯的，真需要用到大人的『暴力』？？？
你也太看得起小孩了吧？
動棍子有用？
他會長大
越打越不痛
修了外在表現，但內心呢？
真的懂得怎麼做是對的？
心理不會偏差了？？
別以為三歲小孩不會『恨』
『又恨又怕』
『一輩子的陰影、隔閡』
誠心建議你，再次思考一下
內文搜尋
從 APP 打開
X