Hans Cheng wrote:
兩位死者在大家心中的...(恕刪)
的確！而媒體及相關機構也應該適時教育國人正確知識跟觀念
而不是一堆愛來愛去的八卦，那些留給娛樂版就可以了
catking wrote:
看告別式規模 真的會...(恕刪)
這有什麼好比的，事實上，許瑋倫的告別音樂會，最初並不是她的家人提議要辦的，此外，音樂會的門票也不需要花錢去買，這是小弟根據報紙提供的資訊得來的消息，有錯歡迎其他網友指正。
試問，許瑋倫的家人與演藝圈的朋友，誰會刻意去利用許瑋倫來發災難財，如果有，請提出來討論看看，『死人還可以收人票』，講這種話未免太『酸』了吧，有必要用這種話去消遣一個往生者嗎？你認為這樣妥當嗎？
此外，個人很不欣賞『職業比較論』，任何職業只要是合法的，而且對社會有所貢獻，那又有什麼好分貴賤高低的，除非是一位不尊重自己職業的人，也就是不敬業的人，我個人比較不欣賞這種人，職業不分貴賤，不要隨便輕視別人的職業。
錢賺的多的藝人是有，日子過的苦哈哈的藝人也是有，沒有必要一竿子打翻一船人，演藝工作者並非都是高收入者，而今天只是許瑋倫很巧合的，恰巧與亞洲鐵人楊傳廣同一天過世，而新聞媒體給了一次又一次她的報導轟炸，卻沒給楊傳廣的死訊連續大篇幅報導，就因此打從心裡開始討厭起許瑋倫，開始拿許與楊來比較起這兩人豐功偉業，誰對國家社會比較有貢獻，新聞不該偏好誰，自認為自己不受新聞媒體影響，事實上...自己不知不覺的受到媒體影響到卻渾然不覺。
要不被媒體給影響到，還真難呀，大家說，不是嗎？
對於無法溝通的人，就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
內文搜尋
從 APP 打開
X