而韓語語系最近研究出來是相同於"周朝"時代的語系，
這也是韓國拿來說孔子.屈原.秦始皇是韓國人，
甚至新羅王朝領地到達黃河的理由。
既然目前的研究是韓語相同於周朝的語系，
那經過春秋戰國到秦這個當時的外族統一六國，
再傳到"蓬萊仙山"(不是電視台的名字喔)，
有啥意外的嗎？
要知道當初換一個朝代幾乎就換了一種語言，
基本上秦.唐.元是"三大外族"，
又加上五代十國，
還有可能現在的中文是古代的中文嗎？
秦畢盡是在那個神經病的兒子都還沒出生的年代，
到現在是多少年呀，
文化的變遷不要想的好像都不會發生2000多年都不會改變似的。
有興趣的話去看看唐的"歸"，
跟日文的"帰"，
您真的確定用法不同？
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
還有很多徐福像呢
也沒人有多大的意見吧
我只想說不管徐福怎麼樣
世界還是那個樣子阿
對了 漢字不是很久以後日本才學的嗎...跟徐福有啥關係...?
民族主義充滿了矛盾
韓國人不是說他們發明漢字那為什麼又把漢城改成首爾
明明日本人跟韓國人的相似度很高 為什麼極右的又死不承認跟韓國人有什麼關係
希特勒明明不喜歡斯拉夫人 現在新納粹不是一樣把斯拉夫歸為亞利安人
中國就更不用說了, 民族主義根本是生活必需品
民族主義是不正確的 但是沒辦法呀
等到民族主義行不通時 就換成國家主義了 什麼時候才會有孫中山的世界大同啊???(不可能)
如果說山東的徐福是日本人的話 這就證明了日本人~=山東人 然而孔子=山東人=韓國人 所以韓國人=日本人
但是這跟右派的看法又不一樣
這些有意義嗎?
沒有
對國家有幫助嗎?
可能有
但是有必要去鑽研嗎?
沒有，因為矛盾太多了
從哪裡來，到哪裡去，
徐福應該是有被日本人承認，曾經有這個人在日本過。
但是不是開國的皇帝？有沒有皇帝這地位？
是不是當時的統治者？還是徐福去的時候，日本已經有人居住？
都不重要..........
就算秦國（非中國，因為不是中國，當時是『秦國』，沒中國這個國家）影響了當初的東瀛列島
現在日本國已經是日本國， 難道現在還稱?日本國為中國附屬地？
就算是日本大和民族漢字，源自漢民族，國籍也非以文化論定。有一些人以大中國主義去看這個問題的話，就很民族主義，根本是很可笑。
英國人文化影響了美國、加拿大、澳洲 等大國，而且還以英文為官方語言（雖然後來都不一樣的演變，說法也都不一樣，這幾個國家的文化也漸漸不一樣），也不會有人會去稱加拿大人或美國人為英國人
（講出去會被笑掉大牙，稱無知的）
西班牙跟中南美洲那麼多國家，也是一樣的道理。（你不會把宏都拉斯人稱為 西班牙人吧？會被笑死的）
你也絕對不會稱巴西人為葡萄牙人（雖然早期都是葡萄牙人去佔領該土地，奴役當地土著）
回過頭看日本跟中國的關係，日本都已經發展自己的文化跟語言、自己國家跟主權，就算是要日本天皇站出來喊說 ：『對！！徐福對日本貢獻很大』 甚至承認 徐福為日本天皇？
也不會因此讓日本變成中國的附屬地 （所以一些民族主義者 硬是要爭日本人是不是從中國來，是沒意義的，難道這樣就要稱日本人為中國人？
）韓國的問題，韓國因為鄰近中國，所以一些宮廷制度跟古時候的字是有學習漢民族，但人種卻是由蒙古遷入，所以非漢民族。（這更加可以講，文化可以學習，但是相同文化卻不是同血統更非同國家的）
延伸這問題，哈哈，有個跟我們比較相關的兩個國家也是一樣，兩個類似文化，卻不同國家，所以別搞錯了，至於是哪兩國，請自己猜，不然又有不爽者搞大中國民粹要把我刪了。
123456789
內文搜尋
從 APP 打開
X