mkhsu wrote:
只能說這所謂的大師根...(恕刪)
如果可以的話，大家都想去美國寫程式，問題是機會很多嗎？有矽谷的廠商會來台找人才嗎？
我只能說台灣不重視資訊，不僅僅是產業界的問題，學校問題也很多，學校上的課，唉~~~，總之產官學都有問題...
你會這樣說代表你不是這一行的，我想你應該是行政的吧...
DiabloIII wrote:
李維大師就說了
他女兒要讀大學,問他要選什麼科系
他說他建議女兒:"選什麼系都好, 就是不要選資訊!"...(恕刪)
我只是小咖 只是因為高中時有興趣加上參加了一些比賽
然後大學不小心又上了資訊工程 最後又不小心在這行待了10多年
我客戶小孩要唸大學 跟他說他對電腦資訊有興趣想唸這
問我說好不好 我就說...傳統科技之所以較傳統 就是說 幾十年上百年來都會用到
所以電子電機機械化工 啥都好 去念那個 然後資訊自己有興趣再來玩 就好
千萬不要把賭注都賭在資訊上面
還好 他小孩有聽進去
事實上 多數做這行的 基本上大多是後悔的 當然也有混的不錯的 但那是少數
再台灣 工程師跟黑手是一樣的 不要拿國外 尤其是美國來比
只要本身不是直接幫公司賺錢的 基本上對老闆來說 都不是很重要的工作
寫程式 並不是資科/資工系所的重點
大學 研究所的目的是在傳授知識和研究新的知識
以資工所的計算機組為例 目的是在發展和創新 計算機軟硬體的架構
學生可能會被要求用HDL 來實現 和模擬新的架構
但如何寫好HDL 絕對不會是教學和評分重點 重點是在你所要學習和實現的架構 有無價值
投期刊也是如此 你要用哪種工具 隨便你 重點在你的content
工作也是一樣 你的薪資和你工作需要的知識相關 而不在於寫程式本身
程式只是一種工具 你的價值是體現在你工作上所需的知識
知識層級越高 你的薪資通常就越高 反之則否
至於 資管 薪資比不上工程和研發部門是正常的
資管在養成過程中 所學的數學 物理知識 比資工/資科 要少很多
出社會後的薪資也差很多
內文搜尋
從 APP 打開
X