noelle wrote:何謂三流大學?三流大...(恕刪) 我也是東吳78級畢業的講實在的,東吳那時只有法律會計比較嚴謹,經濟有石齊平撐腰其他的.....是三流也不為過啦,很像學店---------------------------------我們那時討厭東吳有外點名和內點名還會扣操行分數平常上課除國文外,一律用原文書居然這些討厭的點卻影響我以後工作能力和態度好吧,算二流學校好了....
天下《CHEERS》2007年1000大企業調查畢業生的專業知識和技能排名 學校名稱1 國立台灣大學2 國立成功大學3 國立交通大學4 國立政治大學5 國立清華大學6 國立台灣科技大學7 國立台北科技大學8 私立東吳大學9 國立中興大學10 私立輔仁大學
boner1234 wrote:認同~如果以業界愛用評論 傳統大學還是領先的 你看過真正的企業用人調查嗎?台灣行政院告訴你結果畢業6個月內full time 就業率超過40%之大學與技職院校 天下2011年, 特刊60號資料來源行政院<大學&科技大學>就 業 率中央大學 45.1% 嶺東科技大學 63.9%台中教育大學 42% 大同技術學院 46.9%台北藝術大學 43.7% 大華技術學院 60.4%台南藝術大學 65.9% 中台科技大學 46.3%台灣藝術大學 58.6% 中州技術學院 69.1%金門大學 59.0% 中華科技大學 49.3%屏東教育大學 43.5% 中國科技大學 59.1%政治大學 49.4% 元培科技大學 49.1%新竹教育大學 47.4% 文藻外語學院 53.3%彰化師範大學 49.6% 台南應用大學 53.5%中山醫學大學 48.1% 台灣觀光學院 40.4%台北醫學大學 67.9% 正修科技大學 56.1%玄奘大學 59% 育達商業科技大學 65.2%亞洲大學 86.9% 明新科技大學 40.8%東吳大學 70.9% 東方設計學院 48.7%真理大學 61.5% 長庚技術學院 89.5%高雄醫學大學 45.4% 南亞技術學院 70.0%康寧大學 47.2% 美和科技大學 57.8%銘傳大學 53.8% 致理技術學院 79.6%台中技術學院 41.9% 崑山科技大學 54.4%屏東商業技術學院 57.8% 清雲科技大學 44.0%高雄餐旅大學 64.8% 景文科技大學 47.4%高雄應用科技大學 52.7% 朝陽科技大學 55.2%勤益科技大學 43.4% 慈濟技術學院 49.2%大仁科技大學 56.0% 萬能科技大學 61.7%嘉南醫藥科技大學 46.1% 德明財經科技大學 75.3%輔英科技大學 47.7% 德霖技術學院 47.6%樹德科技大學 61.0% 龍華科技大學 55.6%
小田0216 wrote:我只對後續承辦該案的檢察官或法官是否也認為那些言論構成公然侮辱或誹謗罪有興趣...(恕刪) 這種本來就沒有標準的東西,自己隨便排,爽就好,跟批評別人美醜一樣,很主觀的東西,沒有客觀的對錯,我相信堂堂一個副教授應該知道這個道理,他故意提告只是想炒作成政治事件,講難聽一點就是消費東吳來成就他自己,因為真的鬧上法院的話很有可能跟之前罵人醜女的判決一樣,東吳變成法院認證的三流學校,變成他自己成功增加曝光度,東吳跟校友倒楣變成眾人消遣的對象,東吳的學生、教師跟校友應該眼光放亮,跟他抗議才對,東吳的人就算真的要維護名譽,也該由校方出面,羅致政憑什麼代表東吳提告?
bobbycomboy wrote:你看過真正的企業用人...(恕刪) 這好像也只說明了『眼高手低』這檔事情罷了。講句難聽點的。企業只想花22K哪請得到一流大學的畢業生?換個角度說:一流大學的畢業生不會願意接受22K的待遇。他們才不是想受這種委屈跟侮辱。然後事實就是:能接受22K的幾乎一大半都是廢物。TMD要重教的一海票。能通過能用的還能再剩下一半就不錯了。然後理所當然的會給他們加到應有的待遇。所以22K你不接受,是拒絕了門票而不是拒絕了侮辱。自認自己是一流大學的一流人才,理所當然的就是大幅縮短這22K的青澀期。