andy9999 wrote:如果廢核電 改用燃煤、天然氣替用 一度電12元 您的家用電費會提升多少錢夏季用電 一度電 18元燃煤、天然氣另外加收空污費 50元...(恕刪) 請問你的數據從那來日本現在全國的五十座核電都停止了請問電費有上漲五倍嗎台電收購太陽能發電,收購價格一度10.3元這表示民眾裝太陽能一度10.3元還是有賺頭,不可能超過這數字請問你的夏季用電 一度電 18元數據從那來
現在核能發電占全部發電幾趴? 講的一附好像一半以上發點都要靠核能多年前政府為了要讓蓋核四合理化 三不五時來個限電措施 說電不夠用了核能發現有點像塑膠袋的發明 一開始覺得 暗...真是方便好用的東東後來才會發現 靠...怎麼貽害是幾百年搞不定的現在人類可以好好處理核廢料嗎? 而不是先找個東西蓋起來 輻射跟二氧化碳那個嚴重?當然碳排放是個大問題 但這問題要解決只有靠美國跟中國這兩個國家島內輻射問題 是可以靠自己解決的如果行政院通過 在博愛特區下方設置核廢料最終儲藏所 我就認同政府蓋核四的決心(之前立法院改建工程,那個電磁波標準規範,很多人應該是忘記了,最怕死的就是這群人)
tsushi wrote:現在核能發電占全部發...(恕刪) 對於核廢料處置是有一套學問的,不是隨隨說說在台北市要埋就埋的。要考慮有無地下水通過,土壤滲露的速度等等。當初也有低放最終處置場選址在台東與金門,這是專家經過評估後認為最適合放置核廢料的地方。不過沒抗議的聲音就不是台灣了
其實最好的放置地點是金門跟馬祖根本不用駐軍了,省多少錢呀中國敢打就在金馬自爆沿海保證經濟衰退十年cypress626 wrote:對於核廢料處置是有一套學問的,不是隨隨說說在台北市要埋就埋的。要考慮有無地下水通過,土壤滲露的速度等等。當初也有低放最終處置場選址在台東與金門,這是專家經過評估後認為最適合放置核廢料的地方。不過沒抗議的聲音就不是台灣了 )