我有幾個見解，可能離題，希望版主別刪文
1.職稱會叫做mis，通常是中小企業
2.很多人在比一個人要應付多少電腦，好像越多越贏(還是多越可憐?)
其實要看
*有沒有委外合約
資訊軟硬體維護在沒有外包的情形下，一個人應付100台電腦我覺得早已經超過
極限，如果有外包，500台、1000台也沒有問題。
*自有軟體系統數與複雜度
如有很多資訊系統，像erp,mes等等要自行維護的就要較多的人力。
*電腦的用途
有些公司，很多電腦是放在生產線key資料用的，沒有間接員工的trouble
，這種產線的電腦10也比不上1台間接員工電腦的麻煩。
3.上面有位朋友說一個人照顧80部主機1200台PC，「我想寫個□字」。
4.無線網路真的是大麻煩，不過也因為麻煩，才給了我們工作機會。
浮浮沉沉 wrote:
3.上面有位朋友說一個人照顧80部主機1200台PC，「我想寫個□字」。...(恕刪)
換口飯吃罷了 , 你想送我什麼字 ? ..
只是管事情的沒什麼好炫耀的..
也該是換跑道給別人機會了.. ,
但說真的，各部門有各部門難做的地方，如果只從自己的立場看有時不見得是事實，說不定那位MIS人員也不想這麼麻煩啊！但老闆規定要求控管的話他能怎麼辦呢？畢竟既然是在公司內，要無線上網就只是少數人的需求，大多數同仁的上網位置還是固定的。正常使用狀況下，又有幾個人會不斷拿電腦去要求MIS幫你重新設定呢？以少數人的少數狀況去質疑要求別人來配合，不也是另一種不合理的盲點？
批評別人的作法不合宜很容易，但要能提出更好的方式可就沒這麼簡單。不知道大大想過沒有？如果MIS哪天真的火大乾脆報告上級：公司內沒有無線上網的必要。到時候大大根本連報怨管理不力的機會不都沒有了？
1.中毒的時候，被怪來怪去！ （防毒軟體又不是萬能的）
2.被駭客入侵的時候，就會丟飯碗！ （再怎麼樣縝密的架構，都會有漏洞的地方，尤其是內部的人員最難防範！）
3.網路斷掉的時候，誰知道要一一的查修與排除非故障因素！
4.以無線網路的方式，ＷＥＰ有缺陷，若開用其他高階的加密方式，不是拖累機器的運作速度之外，要不然就是不相容該加密機制。 天生缺陷的無線網路架構，僅能以ＯＳＩ上層的加密方式，比較不會拖累ＡＰ的速度。 （基本的用戶端驗證 ＲＡＤＩＵＳ）
5.甚至停電的時候，還會被怪說，為何當初不買ＵＰＳ？ （曾經建議過，但是還不是被打包票說＂買這個又有什麼用＂） 直到突然斷電之後，才責怪說為何ＭＩＳ不買ＵＰＳ！
6.有時候用戶抱怨網路慢的時候，卻有不乖的用戶偷偷用ＢＴ等等！
7.老闆又怕洩露公司機密，要你交出用戶端所傳輸的內容；但是用戶都怪ＭＩＳ都是＂廖爬仔＂
8.當伺服器故障的時候，不僅是遭受用戶端的訐譙，也會遭受老闆Ｆｉｒｅ的風險，可是當初建議說＂某某零件應該要備料＂，但是仍然以＂買這個有什麼用＂的話給打回去！
9.許許多多的ＭＩＳ都很可憐，都是兩面人！ 可能大大您平日工作辛苦，不過ＭＩＳ的辛苦是許許多多的人看不見的！ 有的時候還要不影響用戶端運作之下來修改一些組態或者針對用戶來增進工作上的便利，這些種種，誰又能夠知道呢？？？ 最基本的以網路來說，可能更改架構會讓網路斷線，但是用戶端卻不知道。為何呢？ 還不是ＭＩＳ在大大下班之後才做調整，在那加班調整！ 甚至一次搞不定，還要搞到凌晨兩三點以上！
當然小弟也不是嘆讚ＭＩＳ的偉大。就以飛機來說，要不是幕後的一群維護團隊，飛機哪能安全的飛行？ 打仗的時候，雖然指揮官領導有功，但是沒有底下的阿兵哥來一同達成目標，打仗哪會贏，不就是打嘴砲嗎？？ 雖然看的到功效的人敬由欽佩，幕後默默努力的無名英雄要更加的尊重與欽佩！！！
以上為小弟獨管一千多台ＰＣ，與整個公司的網路，還有機房所有伺服器的大概觀感！ （將盡是一人 ＭＩＳ啦！）
當大大碰到ＭＩＳ的時候，也跟他說聲＂加油＂，相信那位ＭＩＳ會更願意的為公司更加的努力。
內文搜尋
從 APP 打開
X