• 4

勞退新制自願提撥的6%是否可抵明年的所得稅?

grezzo wrote:
勞退基金保障每年最低收益是銀行的2年定存利率,如果操作賺錢就多分一點,即使賠錢,
政府也要編列預算補足2年定存利率的收益,所以沒有低於定存的問題.
恕刪)


是阿...有保障收益,拿納稅人(包含選舊制的人)的稅金去補足2年定存利率的收益. 換言之, 要比其他人早領到退休金才有利. 如果只能賺兩年期定存, 扣掉物價上漲及所得稅後, 是否還划算?

目前, 勞退基金的相關法規並未完備, 所以僅能以大額存款之方式運作,再加上存入的前要到60歲才能領, 似乎自己投資在定存或其他地方較好, 至少要用錢時較方便. 當然, 如果自提之節稅效果較佳, 或是想強迫自己儲蓄....自提是好的方式之一.
我認為避稅是我選擇自提的原因
我每個月自提9000,一年則有84000可免稅
隔年繳稅時也不用爲了一直找人頭申報而煩惱
且又可當作強迫儲蓄
別小看這提撥,當你忘了它的時候
久久看一次,還累積了不少錢呢!
修正一下,小弟有去問一下在會計師事務所工作的同學,得到的回答如下:

自提部份:提撥當年度不計入綜合所得,亦不可徵綜所稅。但期滿提領退休金時,需計入當年度所得,課徵綜所稅。

雇主提撥部份:不計入個人綜合所得,但期滿提領時,視同退職所得,依領取退休金方式之不同,分別計算其應稅部份,計入當年度綜合所得,課徵綜所稅。

所以...國家還是很聰明的,跑不掉的稅到頭來還是得繳。
依照最近的新聞~
存保基金剛成立的時候有2500億~
現在剩不到400億~
健保已經快要倒了~
依照以上案例~
妳們覺得將來退休會變成怎樣呀~
建議是能不自提最好不要自提~
現在政府的財政不好都用這些政策先收錢來應急 ~
davidodd wrote:
依照最近的新聞~存保...(恕刪)


同意
當初要施行我就感覺,
這好像變相要小老百姓(其實也算是跟企業主要錢)
每個月花薪水6%跟政府買公債一樣,
利息給妳低低的2%多,先撈錢應應急先,
要還喔..省省吧,最快也要20年後才開始要支出,
時候到了在說吧(不知道那時是誰執政來認帳),
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?