你贊成大學嚴格點名嗎? (第4頁)

geneelite

geneelite
個人積分：18分
文章編號：34254078

18分

31樓

2012-03-03 15:19

oo74125800 wrote:
雲端點名以已經有了，...(恕刪)

贊成每堂點名! 3次沒到退學!~~~

反正 8分上大學~~~

多念幾間學費多繳點~~~~

增加台灣GDP!~~~~~~~~~~~~~

墾丁~我來囉~~~

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3302分
文章編號：34254887

3302分

32樓

2012-03-03 16:01

新菜鳥 wrote:
你吃飽太閒嗎
學生下班專程來看教授巴拉巴拉巴拉恩好自習
學生 : 教授請問這個
教授 : 問我幹嘛自己去 GOOGLE 啦網路那麼方便
反正作在教室一堆人到學校 FB PSP 魔物獵人連線教授念完自己用電腦看美國連續劇
結論大家混大家的時間井水不犯河水...(恕刪)

+1
台灣的學校水準也沒多高，教授書讀的雖多，出了社會不一定實用
每天上課，不會每天曠課強，之前我同學每天上課，我每天曠課
結果他被當，我過了，出了社會我也沒比較差，讀書是要用心的，不是作形式的，結論還是點名好，台灣作表面是出了名的 ^++^

money99

money99
個人積分：36分
文章編號：34255203

36分

33樓

2012-03-03 16:17

==============刪除================

apachi64d

apachi64d
個人積分：145分
文章編號：34255385

145分

34樓

2012-03-03 16:27

yangyush001 wrote:
大學生都是成年人已經...(恕刪)

嚴格點名又如何，畢業後還不是有人要去選擇22K的工作職缺

mark0826

mark0826
個人積分：6415分
文章編號：34256813

6415分

35樓

2012-03-03 17:36

yangyush001 wrote:
已經過了人格養成的階段

應該被當成大人來看

不需要由教授來教學生做人的道理

繳了學費

要不要去上課

應該是有自己選擇的自由

另一方面

大學也有理由控管自己學生的程度

包括考試出席狀況 ......(恕刪)

同意不點名
的確自己要為自己的學業負責
敢翹的就不要怕21，不要到時候還來作弊跪求教授的

還有學校自己要有GUT，真的敢靠出席率就直接當人的教授
目前的情況應該是不多....

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3302分
文章編號：34257791

3302分

36樓

2012-03-03 18:36

apachi64d wrote:
嚴格點名又如何，畢業後還不是有人要去選擇22K的工作職缺...(恕刪)

你不懂，點了名台灣的競爭力就提升了，失業率就下降了 ^++^

ahchoaer

ahchoaer
個人積分：16分
文章編號：34258212

16分

37樓

2012-03-03 19:10

俺覺得教授自己決定自己的課是否點名
第一堂課除了說要買的課本
就是將自己的原則說清楚
其實有些課是養成的訓練
甚至部分課本的內容其實意義不大(一整本原文書一學期上不了幾章)
那學生就能有所選擇

俺記得俺大一有個教授
當了班上三分之二的學生
而且不少都是三十幾分的
讓有些學生不能申請助學貸款(當時就算pass也都六十幾分)
結果該堂課下學年系主任就不敢開了 orz

cd51642000

cd51642000
個人積分：121分
文章編號：34258638

121分

38樓

2012-03-03 19:43

yangyush001 wrote:
大學生都是成年人已經...(恕刪)

基本上

花自己(工讀)的錢讀書，認真100

花父母的錢，摸魚100

從開放髮禁開始，台灣教育走下坡了...

媽個挫冰...

igol

igol
個人積分：0分
文章編號：34259302

0分

39樓

2012-03-03 20:29

等到翹課的人在校外發生事情
家長就來告學校和老師了......

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：34259417

143分

40樓

2012-03-03 20:36

不贊成這不是找老師的麻煩嗎
而且大學還點名實在也太好笑了吧
學生不來上課又不用退他錢...