台、日，是否該先統一漢字？ (第4頁)

robertren
個人積分：21分
文章編號：34232146

21分

31樓

2012-03-02 15:38

Laohou wrote:
非得要「日本是我家的...(恕刪)

"文化這種東西本來就是可以談的"....你確定嗎?
如果文化可以談, 那歷史上就不會有這麼多戰爭了

就算可以談好了
我們的中文是唯一主要使用的文字, 除了中文字我們沒有其他文字
而日本的漢字只是輔助, 不是主要文字
我們當然不可能去依循日本, 按照日本的漢字去改
沒道理要用我們的主去跟隨人家的副, 這是不可能的

比較簡單可行的只能是日本放棄現用漢字, 改成和我們一樣
所以問題在於日本要不要而已

當然...結果應該是不難想像~

如果你認為應該是小蝦米吃大鯨魚, 要我們的中文去讓日本的漢字統一
那你最好要先說明為什麼?
因為在歷史上, 這種行為可以稱為漢奸啊

玩球囉~~~

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1506分
文章編號：34232151

1506分

32樓

2012-03-02 15:38

雖然長得很像
不過意義不一樣!
-------------------
漢字是日本人的漢字
國字是華人的國字
-------------------
沒必要也不需要!

已組成的詞來說
心中-> 華人界:心裡面
心中-> 日本:自殺

There is something more than you will ever see...

PPTIME

PPTIME
個人積分：1334分
文章編號：34232155

1334分

33樓

2012-03-02 15:39

前提是誰是正統?
誰統誰?
你給統還是他給你統
乾脆說大家都是蒙古人種
大家整形整得像蒙古人好了
語言文字都是活人在使用
入境隨俗的用法無可厚非
想統一用法的想法是走回頭路

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：34232452

991分

34樓

2012-03-02 15:53

Laohou wrote:
我記得在UNICODE產生之前，東亞漢字國家(中越日韓)確實有提議要統一漢字編碼，但是因為主事各國不積極，反而讓UNICODE一統天下。

我想強調的是,這是計算機科學的問題,而非文化問題.

如果UNICODE 不好,可以改善,或是另搞一套,
只要有得編碼,有得轉換,
"雖不中,亦不遠矣"

但是把討論核心放在文化上頭,就很奇怪.

Laohou

Laohou
個人積分：160分
文章編號：34232829

160分

樓主

2012-03-02 16:12

syntech wrote:
但是把討論核心放在文化上頭,就很奇怪

我覺得，維基對於UNICODE在漢字處理的缺失所做的批評，很到位：「當初UNICODE的編碼專家，沒有漢字學者。」這自然直指「文化」問題了。

比方說，如果有一個通曉東亞通行漢字的學者來從事UNICODE編碼，「說」「説」並行的現象極可能不會發生。話說，我把「說」偷換成「説」，恐怕沒幾個台灣人發覺有異。當時如果就併成一個字，根本也不會成問題。明明是同一個字，如今卻各佔一個字碼，很浪費。

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：34233140

991分

36樓

2012-03-02 16:25

Laohou wrote:
我覺得，維基對於UN...(恕刪)

如果 GOOGLE 在搜尋的時候,
把說,説的內碼,都代換為"说" 的內碼去搜尋,
就會看到 "說,説,说" 的內容.

某些情況下, ABC =\= abc =\= Abc =\= ABc
但是利用 uppercase("abc") = uppercase("ABc") = ABC
就可以搜尋到所有相關內容.

不牽涉到任何地方的文化.

不是嗎?

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：34233273

267分

37樓

2012-03-02 16:31

數位字碼可以統一做到像簡繁互換的功能

但是文化上的意義則沒有統一的必要

因為這些字只是來源相同但是意義已大不相同

硬是統一並不會比較方便

你覺得日本的 "大丈夫" 跟中文的 "大丈夫" 一樣嗎

字完全相同但是你覺得我要搜尋中文的"大丈夫" 他卻出來一堆日文的 "大丈夫"...

有意義嗎?

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

Laohou

Laohou
個人積分：160分
文章編號：34233298

160分

樓主

2012-03-02 16:32

PPTIME wrote:
前提是誰是正統?誰統...(恕刪)

有沒有可能在解決正統問題之前，先解決文化問題？

人類是會思考的動物，我對此抱有信心的

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：34233331

434分

39樓

2012-03-02 16:33

Laohou wrote:
先解決文化問題

當年禁止講台語
這算不算解決文化問題？

Laohou

Laohou
個人積分：160分
文章編號：34233936

160分

樓主

2012-03-02 16:56

syntech wrote:
如果 GOOGLE ...(恕刪)

我舉一個簡單的例子。

很多人參加過系統導入的工作。

新系統上線前，把同樣的客戶，併成一個主檔，方便查看客戶交易的全貌，這是「主檔統一」，是件很重要的工作。

但是，由於建檔的人沒做好，或其他總總理由，舊系統時代就沒把主檔統一，於是問題來了：該因循舊系統，把明明同一個客戶，毫無章法地分散成好幾個主檔，建在新系統裡？還是盡可能地統一成一個主檔，方便管理階層在新系統掌握客戶交易全貌？

相信任何一個人都能直覺地認為：「能建成一個主檔，當然最好」，但最終做不到的話，怎麼辦？只有妥協，沿用舊系統雜亂的主檔編號，讓新系統裡繼續紛亂下去。

那麼，UNICODE到底是一個「顧及到主檔統一」的新系統，還是複製了舊系統雜亂主檔的新系統？

我話就說到此了。