討論群組

7

台灣要不要跟美國簽TIFA?

luc

luc
個人積分：57分
文章編號：34515436

57分

31樓

2012-03-15 17:54

mo0928o1 wrote:
你的想法有錯誤你要先...(恕刪)

那韓國為什麼要承擔瘦肉精的風險,
跟美國簽TIFA?
他們會比較笨嗎?

PP-SEVEN

PP-SEVEN
個人積分：61分
文章編號：34515470

61分

32樓

2012-03-15 17:56

boss753951 wrote:
因為擋不住只能這樣呀...(恕刪)

是擋不住還是先答應了?!
挖鼻孔

挖鼻孔

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：34516445

68分

33樓

2012-03-15 18:54

mo0928o1 wrote:
有沒有這些狗屁的貿易條約加持，並不會改變老闆這條思維...(恕刪)

沒了FTA，cost down少一種方法，減薪壓力會更重

Godsraven
個人積分：5分
文章編號：34642425

5分

34樓

2012-03-21 20:39

fanta3201 wrote:
目前身為亞洲四小龍的...(恕刪)

台灣應該是蟲了。

TIFA是沒甚用的協定(空洞化)，要不就直接簽台美FTA。

可是，簽了貿易協定(跟美國、中國、歐盟)，就代表台灣產品或企業有競爭力嗎???

如果你覺得有，那是錯覺。(說不定，在台灣農業上，還會先損失幾百個億。)

其他產品到了海外，不也一樣要與南韓的產品一較高下嗎?

國際貿易一向是大者恆大，弱國恆弱。

Godsraven
個人積分：5分
文章編號：34644549

5分

35樓

2012-03-21 22:26

萌貓 wrote:
沒了FTA，cost...(恕刪)

為甚麼不是加強產品的內涵與附加價值?(原本沒研發，就設立研發部門嘛)

而是又陷入到管理成本的泥淖裡(台灣人只會這招嗎?)，接著再降低員工的薪資嗎?

如果是這種產品，我建議放棄，不要生產會比較好。

摸來磨企
個人積分：57分
文章編號：34650716

57分

36樓

2012-03-22 9:15

fanta3201 wrote:
目前身為亞洲四小龍的韓國跟新加坡都跟美國簽訂FTA了
不知道大家認為台灣該不該跟美國簽訂TIFA呢...(恕刪)

香港有簽嗎?
大老闆不同意,就算自己有能力夠簽,對方想簽,也簽不了!

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

realeric

realeric
個人積分：18分
文章編號：34651213

18分

37樓

2012-03-22 9:36

相類似產品價格多人加快10% 很難用附加價值搞定

axr6902421
個人積分：449分
文章編號：34653799

449分

38樓

2012-03-22 11:21

cowboytwn wrote:
大家應該要討論的是，...(恕刪)

應該是
1禁止HTC到美國販賣,或課以高關稅
2.禁止蘋果發包給鴻海代工..

sun911

sun911
個人積分：153分
文章編號：34654414

153分

39樓

2012-03-22 11:45

Godsraven wrote:
TIFA是沒甚用的協定(空洞化)，要不就直接簽台美FTA。
...(恕刪)

FTA 國與國或國與多國間的自由貿易協定
美國如和台灣簽了FTA,等於是承認台灣是主權獨立的國家
以現在中國在國際上的勢力,美國不會也不敢和台灣簽FTA
於是台美只好在名稱上做些更動..才有TIFA的產生

龘森渁飝壵

龘森渁飝壵
個人積分：14分
文章編號：34655252

14分

40樓

2012-03-22 12:24

ECFA簽了之後，也沒感覺到對台灣有什麼好處。

倒是東協的部份，台灣一直不在名單裡，
怎麼不快點動作，台灣出口到東南亞也不少吧！
稅就是比其它東協國家的高出許多，
就連中國跟日本都積極的要+1

7

X

X