• 5

師大夜市現況...及未來?


yuffany wrote:
常有人在問,師大夜市...(恕刪)


不是說店面租金直接砍半...還租不出去??
iamdarlong0315 wrote:
不是說店面租...(恕刪)

住宅區真的不能有餐飲業,環境真的會被打亂,我家巷口的馬路,短短一條路就開五家熱炒店,每天晚上都吵死了,凌晨一點多還聽到鍋爐轟轟叫。
我家附近小吃店晚上十點就關了,夜市和24小時便利商店才是作息不正常。
hsu0523 wrote:
依法行政的話,可能很...(恕刪)


明明說是六米以下巷道禁止設商店, 矛盾的是當初營業執照是怎麼發下來的? 商家明知違法還申請, 政府明知違法還放行, 我倒要看看到最後政府要用什麼理由請店家搬走? 這就是台灣
現實面就是
商家賺了錢也沒分給住戶
遊客把環境弄髒也不清理

不管商家賺不賺的到錢
不管遊客買不買的到餐點

對於本來就住在師大商圈的住戶都抱持著一種心態




yuffany wrote:
茶餐廳? 菠蘿油??????????? 看無...(恕刪)



應該是指師大夜市裡有一間香港茶餐廳,裡面賣的菠蘿油(菠蘿油是香港食物,是將菠蘿包橫向切開夾著一塊厚切的牛油(或奶油)所組成。在香港大排檔、茶餐廳、麵包舖都買到 ~~~)

iamdarlong0315 wrote:
不是說店面租金直接砍...(恕刪)


大概10年前有了吧?
那時大學初期寄住在我姊姊家"泰順街"...
師大商圈還沒現在如此熱鬧..
確實現在搞得有點離譜...
住戶困擾油煙,蟑螂,老鼠..恐怕也是一定...
總之~覺得台北市長沒什麽能力解決~只會用一句話"依法行事"...
畢竟事實已經造成...
以前不管,現在馬上要"抄家滅族"當然商家無法接受...
市府應該勇與承擔協調的角色..
讓彼此各退一步..
不合法的給足夠的寬限時間搬離...


multimdu wrote:
你錯了,攤商只是小老百性,算不上是商人

商人是指大財團,如果師大夜市是郭台銘、張榮發的,你看有誰敢動


我倒是覺得近年來刁民多了不少,電視每天介紹排隊美食,一天營業額好幾萬,這算是弱勢嗎?
財團開的百貨公司樓梯間放個紙箱就罰錢,夜巿憑什麼可以又髒又亂又沒消防設施?
住戶 vs 攤販
我想這事件大家的目光都是放在這2個身上吧,
但是其實影響最大的並不是攤販,而是房東。


看看這個新聞
http://tw.news.yahoo.com/%E5%B8%AB%E5%A4%A7%E7%9F%A5%E5%90%8D%E6%BB%B7%E5%91%B3-%E6%88%BF%E6%9D%B1%E5%BA%97%E9%9D%A2%E9%81%AD%E6%B3%95%E6%8B%8D-024858429.html

當地的店面一坪是500萬(不過通常媒體都會誇大,我們就當他400萬好了),
一個30坪的店面要400萬 x 30坪 = 1.2億

如果他變成住家了,那他一坪大概只剩下100萬(這算高估了),
100萬 x 30坪 = 0.3億

1.2億 - 0.3億 = 0.9億 = 9000萬

9000萬就這麼人間蒸發了.....

或許有些人會說,當初這些房東一坪才買多少,
現在就算跌到100萬/坪,再加上些年收的租金,也賺不少了...
是啊,也有道理,但是如果是這些年,甚至是這幾個月才買這些店面的人呢......

相對的,如果是最近才買那邊住家的人來說,
真是準備賺翻了。
垃圾市?
那裏東西較便宜.

米堤 wrote:
以前我住石牌的時候,...(恕刪)
售:很多AV產品
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?