cloudyma wrote:…人人都有權選擇低調,人人都有權拒絕騷擾,可是如此的過度隱瞞實在是把真心的關懷連同騷擾都一起拒絕掉了...(恕刪) 人人都有權「把真心的關懷連同騷擾都一起拒絕掉」。她高興,不行嗎?
cloudyma wrote:人人都有權拒絕騷擾,可是如此的過度隱瞞實在是把真心的關懷連同騷擾都一起拒絕掉了..(恕刪) 有時自以為真心的關懷,對對方而言,就是另一種騷擾。只是對方礙於是別人的好意,不見得會表達他的無奈。
看看最近的新聞就知道鳳姐的家人應該堅持兩年的你要關心可以,但並不是每一個歌迷和媒體都體貼一個死去的偶像人家遺願是不要追思,結果一堆人急著跑出來搶這一筆功勞似的連唱片行當開始挖老唱片,佛光山也不知是家屬同意還是自己想紅在那邊開放我說,你們都不尊重死者了,卻要死者體貼你們?
cloudyma wrote:不應該把媒體的騷擾連同親友歌迷真心的關懷一併拒絕掉。 所以為了滿足您「真心的關懷」別人就應該接受被騷擾?因為您想關心,所以即便會引來更多的騷擾,對方也不應該拒絕你?何況你又怎知你的真心的關懷對別人來說不是騷擾?連對方自由意志決定的低調都被你批為不體貼了連對方想避免騷擾或體恤歌迷的作法你都認為即便會招致騷擾也不應該瞞著你損及你想關心的權力這樣太過OVER的歌迷說完全不會對偶像造成騷擾也很難讓人信服