rukawa1 wrote:高速公路當初是用"人民的納稅錢"去建的,而不是BOT!到現在費用也攤完了,而且每年維護費用也是用"人民的納稅錢"去維護的,也不是BOT維護!何來使用者付費的問題? 高速公路的興建和維護,並不是由稅金支出的,而是由國道公路建設管理基金向銀行貸款興建,通行費收入直接進國道公路建設管理基金,維護管理費用、貸款償還,通通由國道公路建設管理基金支出。所有的高速公路,東西向快速道路,雪山隧道等,一樣通通由國道公路建設管理基金支出。所以為何快速道路不能收費。可以自己去看一下國道公路管理基金預算決算99決算資料不要道聽塗說了。對了,國道的拓寬,交流道的增建,由土地徵收到興建費用,也通通是由國道公路建設管理基金買單的
管他 一公里 收多少~電子收費 也ok但是請把 "遠通" 換掉!!基本上 不想用 遠通 這個 電子收費請先 開放 其他家電子收費 or 人工收費人工收費 記得 "每一個 高速公路 & 快速道路" 上下入口 要有一個 人工收費我喜歡 用中華民國法定貨幣 去付過路費憲法 保障 我行的自由沒有一條法律 可以強迫 一個 "國有道路" 只能有一種 "付費" 方式!!更沒有一條 法律 可以強迫 一個 私有車 裝一個電子收費器就連 歐美日 這種 先進的國家 人權至上 也沒有法令現制 只有電子收費 才能用路他還是有一道 "人工收費"大概只有 "共產國家" or "第三世界" 那種 "極權 貪腐 國家才會這樣只有一種收費方式此外 電子收費 可以記錄一個人的 "行的隱私"幾點幾分 從那邊上國道 幾點幾分 從那邊出去~~~~ 會不會拿去做什麼用圖天知道~ 不過 這麼好用的資料 一定會被有心人拿去用
yhcheng wrote:可以預期新竹科學園區,交通壹定會大塞車。塞在慈雲路,光復路。。。。。 住竹北的走高速公路進園區才3~4km, 五塊錢進園區上班族我猜是沒什麼影響希望一些跑工程的送貨的少走高速公路就好了慈雲路,光復路早就沒得改善了
我從竹林交流道到麻豆交流道若先走國三,,到彰化轉國一,google全長是215km,換算成費用是215*0.9=193.5元若先走國三,到新竹系統轉國一google全長是218km,換算成費用是218*0.9=196元若全程走國三,到官田系統換快速道路,google全長是264km,換算成費用是264*0.9=238元而現在,我只要過五個收費站,每站38元,38*5=190元所以若是定0.9元/km的話,對我並沒有比較省錢.....也就是說....0.9這價錢訂的太高了
KiKiUnicorn wrote:高速公路的興建和維護,並不是由稅金支出的...(恕刪) 中山高是十大建設之一,1978年就完工了,國道基金是 1994 年才成立,當初中山高原本設定收費20年回收成本後就停止收費,後來因為其他國道陸續建設,政府又缺錢,尤其二高通車後因為怕二高要收費而中山高不收費,造成車輛擁向中山高的排擠效應,所以政府對中山高停止收費的事就再也沒有提起過了.