OCEAN1975 wrote:
我從頭到尾就沒說打人...(恕刪)
如果世人都像你一樣沉默
那整件事就只有受害者和那幾個動手的加害者
霸凌?誰霸凌?不正是那兩個動手的人渣在霸凌司機嗎?
難道你就教你的小孩看到有人被欺負要選擇默不作聲冷眼旁觀, 因為"法律"會制裁?
如果社會輿論不發聲, 那些目擊者敢選擇站出來嗎?
沒有這些義憤填膺的人, 最終法律真能替被害人主持正義嗎?
Mycello28 wrote:
但是今天makiyo這件事 如果可以產生一種效果 給予同質性很高的人一種警惕 是非常有意義的
如果腦袋聰明一點的人會發現 現在路上聽到救護車 大家都閃超級快的
你覺得這算不算有意義?算不算一次成功的社會教育 這個問題你自己在心裡解答吧
+1
以前應該也有很多人故意擋救護車....只是沒爆出來而已......
只是新聞報導出來後....人人就知道...要是擋救護車...祖宗十八代都會被挖出來攤在陽光下......那還有誰敢擋救護車呢?? 這效果是不是比法律的效果來的好呢???
也許大家會怪說法律太輕...但法律是定通則.....擋救護車你要定多重? 處死嗎??
另外還有就是校園霸凌(性侵 打人...etc)....相信很久以前就有了...不是最近才出現的...只是以前新聞不報而已,或是當時沒有手機錄影,往往證據不全,口說沒人信服罷了.......現在新聞一報...連教育部都不得不重視了........相信那些有問題的小孩子也不敢這麼囂張了....不像以前都肆無忌憚的做了...至少會遮掩一下...
誰都可以是正義魔人
台灣的社會早就見死不救了
如果有人車禍倒在路邊
看繞過去的人多
還是會停下來扶他一把的人多
大家把社會正義看得太廉價
好像只要在網路上謾罵侮辱加害者
就是正義??
免責聲明：我是開玩笑的，別認真。
workcool wrote:
今天如果不是她先顛倒是非，企圖脫罪，並「公開」扯謊，意圖誣陷被害者
社會大眾也不至於會有如此大的反彈
不是嗎？
不過先不管道德面.....在法律層次上..基本上它的策略是對的(如果沒有爆出錄影的話)...
只要咬死互毆....又如果沒有錄影證據的話......法官一定會要求雙方和解啦....不然就會判雙方互相傷害....各打五十大板,被害人也要關.......所以才會有一堆被害人氣不過...一直哭喊..."司法不公"
這就是法律
-------------------------------------------------
不過M小姐更狠一點...又再咬一個司機先性騷擾...才會發生互毆........所以原本的劇本...應該是最後M小姐這邊全部免責
只有司機要被抓去關....
內文搜尋
從 APP 打開
X