mchammer wrote:
以前大人要小孩多看新...(恕刪)
新聞內容糟糕就罷了(讀報新聞,網路討論區,youtube影片,置入性商業行銷,自家戲劇節目進度報告...),
字幕或跑馬燈錯別字也不挑一下,口誤和亂用成語一堆加上無意義的語助詞,小孩看了只會降低國文程度
pingyingtu wrote:
日文的影響可大了，在...(恕刪)
我好奇的是：到了近代，文化上只見日本影響我們，我們幾乎對日本絲毫沒造成影響。
日本的詞，我們基本上拿來就用，連中文的邏輯也不顧了。
「取締」就是個例子。有誰說得出來何以「取」、「締」兩字，會成為現在「管制、處罰」的用法？這不到日文裡找原因的話，根本在中文裡說不通的。
Laohou wrote:
這和廣東人說的「夯不郎當」一樣的意思，是音譯。先有這個音，再用漢字套。音譯出來的詞，就當作一個專有詞，本身不會造成漢語邏輯的錯亂。
但日語的這些怪詞，可不是音譯喔。如果音譯的話，「取締」就會是「托利息馬力」，
未必未必，”胳肢窩”你會覺得是音譯麼？不會，因為言之成理，胳肢窩就會意的角度來看完全說得通，它就解剖位置和功能特徵上看都是非常合理的說法，問題是，這詞正是不折不扣的滿語音譯，你習慣它，就認為他符合漢語邏輯，事實上一樣是硬套．
不論”取締”怎麼來，原義是如何，它都已經是死亡的文字了，既然沒有混淆的可能，又有甚麼混亂可言呢？所謂邏輯，很多時候是使用的人自己望文生義想出來的規矩，就像我上頭舉的例子．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X