是否應該是從新開IDF經國號戰機產線的時候了 (第4頁)

ayoyo

ayoyo
個人積分：3699分
文章編號：33613197

3699分

樓主

2012-02-01 21:35

arcangel wrote:
老美還是會賣的......(恕刪)

最好是這樣，但隨著中國越來越強大，恐怕未來會從很難變成不可能

fdfdftr74

fdfdftr74
個人積分：68分
文章編號：33613261

68分

32樓

2012-02-01 21:39

ccl5988 wrote:
應該說是要先經過美國老大那一關
光它不賣你發動機
就玩不下去了

沒錯

IDF發動機是美國的

這是郝柏村親口說過的

ayoyo

ayoyo
個人積分：3699分
文章編號：33613277

3699分

樓主

2012-02-01 21:40

歡喜做甘願受 wrote:
還真的有人認為IDF...(恕刪)

當然IDF是靠老美的技術支援，才能完成，但跟老美買零件比買整機容易多了，現在是軍購取得困難，不靠自己，還能怎麼辦?

ayoyo

ayoyo
個人積分：3699分
文章編號：33613591

3699分

樓主

2012-02-01 21:55

fdfdftr74 wrote:
沒錯IDF發動機是美...(恕刪)

之前歐巴馬就有提過，可以幫台灣改良經國號，IDF的TFE-1042-70是由當初航發以及Garret合組的ITEC所研製，當初美國甚至於同意升級到TFE-1088，只是後來IDF生產數量減半才停止研發，美國不是不願意賣我們F-16C/D，是顧慮中國的反應，買我們發動機比賣整機容易多了

不要誤會，我也是希望台海永遠和平，但台灣不能買不到的軍購，只能自主

永澤bobodndn

永澤bobodndn
個人積分：41分
文章編號：33613624

41分

35樓

2012-02-01 21:57

ayoyo wrote:
當然IDF是靠老美的...(恕刪)

而且自己永遠不做~永遠都沒有進步一天~

當時不也是有人說~

當年因為idf研發有一定程度~老美才會賣f16給我們~

當年我們笑大陸~

現在殲系列不要說真的贏F16或F22~
但至少臺面上算不錯的飛機了!?

而且老美也會怕賣給我們飛機之後...
哪一年被安穩的拆開研究...

瑞祥

瑞祥
個人積分：49分
文章編號：33613644

49分

36樓

2012-02-01 21:58

當初的技術及研發人員很多都跑去泡菜國了 , 現在泡菜國丟不少錢在戰鬥機研發

如今要是再重新來等於重來 , 還是乖乖向米國買比較實在啦 , 不過船的話就可以

自已造了 , 中船現在一直在造軍艦 , 現在對岸的共匪軍事製造的實力都比台灣強

沒辦法 , 政治只想做電器及3C , 了不起就是做一些飛彈來防防自已了

rukawa1

rukawa1
個人積分：2520分
文章編號：33613863

2520分

37樓

2012-02-01 22:09

政府現在寧可花百姓的納稅錢,
去對外花巨額買個象徵性的東東,
也不會去做國防自主的事!
而且還有位老闆要政府不要花錢買武器,
卻把自家員工當動物的!

IDF的關鍵零件仍須美國提供,
而IDF性能上也美國鎖住難以提升太多,
加上已經有點年代了,很難撐住大局,
而也不可能開發新戰機,
其他國家包括美國也不會賣了,
所以基本上是沒路走了!

反正最後下場是被併,花錢弄這些幹嘛?

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：33613952

1997分

38樓

2012-02-01 22:12

gccg wrote:
先要經過總統那一關

可改名

逆風號

或高飛號

ayoyo

ayoyo
個人積分：3699分
文章編號：33614099

3699分

樓主

2012-02-01 22:19

rukawa1 wrote:
政府現在寧可花百姓的...(恕刪)

其實如果漢翔有能力作翔昇，當初的模具都在，重開產線並不難，IDF妥善率高就代表零件取得沒問題，改改雷達以及引擎，作戰能力應該能有效提升，至少不會輸F16C/D太多，只有航程太短的限制無法改善，但以自衛的戰機來說算是可以的

可愛小熊

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：33614281

70分

40樓

2012-02-01 22:27

ayoyo wrote:
改改雷達以及引擎，作戰能力應該能有效提升

沒用！現在流行射程超過200KM的防空導彈 S-300防空導彈系統!

除非能打瞎他們的雷達系統。

IDF改來改去也不能變成隱形機

台灣沒有飛機引擎的產線與自我生產的可能，其實開發飛機很難，設計飛機主要還是先從動力系統下手。

阿共也一樣引擎沒搞好，要搞好一台飛機還是很困難