• 5

無聊來驗證三門問題

nyko1225 wrote:
重點是3個門開了1個...(恕刪)

個人覺得~
問題在於你選換不換的時候~不可能去選已經打開的門~
可是計算機率上~又把已打開的門算進去~

------------------------------------------------------------
剛剛看了一下影片~大概瞭解意思~

是我忽略了一些條件~簡單的講~
就是因為你選中車子的機率低~所以主持人幫你剔除多餘的羊之後~換另一個門是車的機率較高~

數學不好~看到一堆數字腦筋會打結~~受教了~~

jedijack wrote:
小弟也覺得是1/2耶...(恕刪)


感覺你懂我的明白...
jedijack wrote:
個人覺得~問題在於你...(恕刪)



說的簡單明瞭~

不過我一直覺得前面是節目效果而已,真的做選擇是在後面才開始,中獎率怎麼看都只有50%+心理戰...


如果前面也要算進去的話,那千門萬門的梗所算出的中獎率不就高到嚇人...
那個千門選1開998的例子舉的很好

千門選中還堅持的中獎機率只有千分之一
我寧願相信千門選不中後 二選一 幾乎"必中"


m1798 wrote:
如果前面也要算進去的話,那千門萬門的梗所算出的中獎率不就高到嚇人...


單從數學來看本來就是選擇換中獎機率高
如果開一門問你換不換是必定的"節目流程"
那不用想太多, 按照機率一定是要換的

但如果不是必定的流程
也就是要不要開一門再讓你選一次是由主持人決定
那就扯到了節目效果和心機的問題
千算萬算最難算的是人心, 這就真的不是數學問題了
忘記了 wrote:
但你要知道,如果你一開始選對了,主持人開其中一扇門的機率是1/2,但是如果你一開始選錯了,主持人能開的門就必定得是那一扇1/1,所以最後的二選一機率並不會是50 50...(恕刪)




仔細看完整棟樓的討論再回頭看這段就懂你意思了,真是有趣的題目~

表面看還是2選1,實際上是換的中獎率較高~

這麼古老的問題
怎麼還有人堅持二分之一的機率????

首先
三選一 一開始就猜中的機率一定是三分之一 這毫無問題
如果堅持不換的話 機率怎麼會隨外在環境而改變???
(記住...這句話才是重點)
堅持不換的機率 怎麼可能隨其他情況改變而自動改變機率?????????


抽掉一個一定不是的門後
堅持不換A門的當然還是三分之一的機率

只剩下的另一扇的門機率自然就是 1- 1/3 = 2/3


同理 題目改成四個門

堅持不換的機率就是 1/4
主持人抽掉一個門
堅持不換仍就是 1/4 的機率
此時換的話
就是剩下的二門選一
換的機率就是
1- 1/4 = 3/4
(3/4)* 1/2= 3/8

如果是四扇門 不換仍舊是 1/4 的機率
而換的話就會提升到 3/8
三種選擇
選到A羊,換變車,
選到B羊,換變車,
選到車,換變羊,
無論如何換就對了...

啥米碗糕~

小小胖胖胖 wrote:
這麼古老的問題怎麼還...(恕刪)


二分之一是心理層面啦...

真正在玩的時候 主持人一定會一直講得你心癢癢

真的把握的住 一定要換的原則嗎

就是會有人覺得 我一開始選的就一定是中獎的
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

羊毛 wrote:
三種選擇
選到A羊,換變車,
選到B羊,換變車,
選到車,換變羊,
無論如何換就對了...


這樣解釋簡單明瞭
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?