marrisawang wrote:你是學法律的??關於...(恕刪) 不是勒所以我也不敢亂解釋我只能把看過相關的案例PO出來給你參考你當然有提告的權利這可以經警察處理但受不受理這是檢察官判定能不能揪出來犯人這也電信警察負責能不能定罪這個由法官決定
Snoppy911 wrote:毀謗是你自己加的吧...(恕刪) marrisawang wrote:疑又可以回覆了海皇大怎麼還不來?等你哦~ 救郎哦~~應該不是恐嚇是誹謗及公然侮辱...(恕刪) 對不起請你先從頭到尾看完請你不要亂扣帽子我很不喜歡由旁觀變主角
Snoppy911 wrote:刑法第310條不是誹...(恕刪) 請你自行GOOGLE這不是我自己加的我不是學法律的所以我不會亂改文或替法律下不明定義你如果要針對誹謗/毀謗作解釋那請你自己去找文不要一來就跟我糾纏這種文字遊戲
努力工作要加薪 wrote:請你自行GOOGLE...(恕刪) 呵呵 翻閱各法典大六法 小六法就是沒看過法條這樣標示誹謗(毀謗)罪連身邊法學書籍也沒google你用就好至少我的教授不會這麼教學生這種用法
Snoppy911 wrote:呵呵 翻閱各法典大六...(恕刪) 你喜歡賣弄文字是你的自由你喜歡那請你自己去作解讀幫樓主開釋我所找出文中確指誹謗罪(但亦有人讀作毀謗)所以後面加的是括號符號並不是說明誤導毀謗罪請你練好自己的中文包括解讀我不知道除了大法官之外有人大到可以通識各法典大六法、小六法是我見識淺薄,請你針對樓主疑問回答.我沒這個權力義務能力去回答這樣專業高深的問題
努力工作要加薪 wrote:你喜歡賣弄文字是你的...(恕刪) 誹謗(毀謗)罪原來你的括號不是這意思喔嗯....呵呵 你歡喜就好 算我誤會有說通識大六法 小六法這就奇了是說明書籍法條不會這麼標示誹謗(毀謗)罪我覺得你好像也需要練練中文