我孩子很乖..內向.. 連蟑螂都不敢殺 (第4頁)

lgidek

lgidek
個人積分：30分
文章編號：33192938

30分

31樓

2012-01-09 2:45

Saint Iki wrote:
相信這句話已經不下數...(恕刪)

不是說連螞蟻都不敢嗎
那也是小時候的事情
我小時候很殘忍用熱水殲滅螞蟻大軍
不過兇手到底是不是他啊

simplechic

simplechic
個人積分：0分
文章編號：33193140

0分

32樓

2012-01-09 3:40

覺得他父母蠻可憐的
生的小孩基因又不是他能決定
小孩行為也不是他能控制
再說都己三十幾成年了
自己的行為自己負責,跟父母沒什麼關係了

白襯衫

白襯衫
個人積分：903分
文章編號：33193212

903分

33樓

2012-01-09 4:02

Saint Iki wrote:
相信這句話已經不下數...(恕刪)

開版的

怎麼這篇你被轟的比較多

我愛炸海苔

我愛炸海苔
個人積分：655分
文章編號：33193227

655分

34樓

2012-01-09 4:13

剛剛看到新聞

台灣駐日代表竟然要求日本如果抓到張嫌

希望能保障他的人權

看了我真的一肚子氣

這樣是否又對兩位喪命女子家屬二次傷害

人家殺了你女兒

政府還出面護著他要保障他的人權

相信我

這個張嫌只要回到台灣

關五年到七年就放出來了

反正案例看太多了

lgidek

lgidek
個人積分：30分
文章編號：33193257

30分

35樓

2012-01-09 4:27

飼料貴松松 wrote:
我也不敢殺蟑螂啊尤其...(恕刪)

憑這個認定兒子不會殺人
那請問我遇到蟑螂敢徒手抓光腳踩扁的算不算會殺人

passerr

passerr
個人積分：17分
文章編號：33193355

17分

36樓

2012-01-09 5:16

你的寶貝好大 wrote:
怎麼這篇你被轟的比較多

就我短期觀察，在01取暖是一件很困難的事

我愛炸海苔 wrote:
台灣駐日代表竟然要求日本如果抓到張嫌
希望能保障他的人權
看了我真的一肚子氣

在還沒確定是他做的之前，當然要保障他的人權
不然你希望他被屈打成招嗎？

lgidek wrote:
憑這個認定兒子不會殺人

這是階段性吧
從來沒爬過山的，應該不可能去爬聖母峰
有爬過玉山的，也不見得可以爬聖母峰

我愛炸海苔

我愛炸海苔
個人積分：655分
文章編號：33193383

655分

37樓

2012-01-09 5:29

passerr wrote:
在還沒確定是他做的之前，當然要保障他的人權
不然你希望他被屈打成招嗎？
...(恕刪)

在他的房間有被害者血跡
他目前人無影無蹤
你覺得還需要屈打成招嗎？
何況從何斷論現在日本人辦案會屈打成招？

passerr

passerr
個人積分：17分
文章編號：33193502

17分

38樓

2012-01-09 6:38

我愛炸海苔 wrote:
在他的房間有被害者血...(恕刪)

你辦案進度超前喔，日本警方都還沒說他是兇手呢
他現在是非常很有重大嫌疑人，那會是什麼？嗯……還是嫌疑人

我又沒斷論，我只是問你希不希望有刑求而已
至於，你問我還需要有屈打成招嗎？
答案是，不需要

那他到底是不是兇手？我不知道
以無罪推斷原則，是該保障他的人權沒錯

如果最後他被證明是兇手，你就算想把他做成SASHIMI，我也沒意見

fishbird

fishbird
個人積分：49分
文章編號：33193686

49分

39樓

2012-01-09 7:41

Saint Iki wrote:
相信這句話已經不下數...(恕刪)

抱歉~我殺了蟑螂了
我有錯嗎

力挺SONY的飛行員

力挺SONY的飛行員
個人積分：748分
文章編號：33193771

748分

40樓

2012-01-09 7:57

我覺得張爸的表現比一堆犯罪者父母親還好,至少以目前的證據,他勇於承認自己的兒子很有可能是殺人兇手,不是一昧袒護說自己的兒子很乖,不可能犯罪..

比一堆台面上犯罪者的父母就算是罪證確鑿,始終是不肯坦承錯誤,認清事實,就是認為自己兒子很乖的恐龍家長還好..

個人覺得這事件受傷害最大的除了受害者父母親之外,就是犯罪者父母親了,令人不勝唏噓~

不知道板上懂法律的,如果這案例判刑,是以日本的法律來判定,還是台灣的法律來判定..??