• 5

言論自由在哪?台灣還有嗎?

Zaisen wrote:
台灣現在算是"法,理,情"?
別開玩笑了!
台灣法律系統就是太講情,才會是今天這個模樣.(恕刪)


深的我心
情理法.法理情.理法情
情理法是最爛的
先講情後面就全搓掉

樓主 你知道一件事嗎

所謂的言論自由 相對的也要對自己的言論負責!

而不是什麼話說了就算! 今天的一句話如果是虛假的 造成別人的名譽受損

本來就要負擔責任的問題

言論自由是你有談論事情的自由 但是你要對你自己說過的話負責!

如果你說的都是謊言 那你就要接受其後果
勿以善小而不為,勿以惡小而為之

skylung wrote:
我想政論節目就算了~...(恕刪)


在FB想要言論自由
自己當初要po文時,是不會講權限限制住喔
事後才自發牢騷


vivisquall wrote:
這社會沒病只是價值觀偏差點;這國家沒病只是貧富差距大;人心也沒病只是不懂自我反省;教育是成功的只是缺乏再教育!



說的真好!!!特別是這一句。

人心也沒病只是不懂自我反省;


skylung wrote:
我想政論節目就算了~...(恕刪)

言論自由不是無法無天也不是先說先贏
你要公開言論就要有準備被批評的心理
我個人也覺得言論陳述,不管是公開或半公開的紀錄都應該被保障!

畢竟文字紀錄就如同筆記方便自己日後留查,

並非主動大量去散播轉載,若這樣都能被入罪!!

那麼改天當我與朋友的私密聚會中閒聊裡,出現對時事或對人的批判被蓄意側錄與散播

不就糟糕透頂!

這樣被無限上綱的道德規範,跟封建時期的大興文字獄沒甚麼不同

撰文者不管是否別有居心,但引述文章轉載者來借刀殺人手法.....說是秉持良心與正義

這說法絕對有可議之處!

思想是自由的,鍵盤也是自由的,編撰的文章也應該同等享有自由...

通常會覺得自己沒有言論自由的人,有幾種特徵

1. 先侵犯了他人&公眾利益
2. 被迫害妄想症(都21世紀了 )
3. 政客裝同情騙選票
4. 先在政論節目上沒證據下罵人是狗官,被告了才在喊冤被迫害


希望樓主不要成為台灣向下沉淪的一份子

skylung wrote:
我想政論節目就算了~...(恕刪)


你還是多去唸點書吧~
THE-ONE wrote:
現在人在01抒發自己的情緒,都能被圍剿,還好沒被告

看來01許多人有很高的民主素養。...(恕刪)


所以應該建議他在自己鎖起來的空間聊以自慰才是
敢上公共空間 還怕被圍剿??

素質也不怎麼樣阿

白嵐 wrote:
那麼改天當我與朋友的私密聚會中閒聊裡,出現對時事或對人的批判被蓄意側錄與散播
不就糟糕透頂!
...(恕刪)


既然是私密聚會天知地知你知你朋友知
還會出現對時事或對人的批判被蓄意側錄與散播
那就是你的交友不慎拉

怪誰?
怪沒有言論自由?????
1.發表世界末日預言的算不算言論自由?

2.發表地球是平的言論,算不算言論自由?

總之覺得對方言論不太對,也只能用邏輯或證據來破解對方的言論,或不理對方的言論.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?