機車被大樓總幹事鎖車 (第4頁)

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：33109594

482分

31樓

2012-01-04 18:19

bigmouw wrote:
這已經可以告他了15...(恕刪)

+1 強制罪!!

呵呵2803

呵呵2803
個人積分：179分
文章編號：33109612

179分

32樓

2012-01-04 18:20

seba2005 wrote:
我同事是聽障人士，
我不爽他被欺負，想替她討回來!

牽拖這句有什麼意義
亂停車停了五年被鎖一次就要報仇?
下次直接叫拖吊場跟你收保管費就好了啊...

我只想到下面這句...
"我兒子很乖的他只是有躁鬱症在路上砍人兩刀而已又沒什麼~"

PhoebeMewmi

PhoebeMewmi
個人積分：76分
文章編號：33109679

76分

33樓

2012-01-04 18:24

喔~不是侵占...
那管委會可以用下面這兩條來告你同事嗎?

民法第 767 條
所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。
前項規定，於所有權以外之物權，準用之。

刑法第 320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

米堤

米堤
個人積分：1131分
文章編號：33110319

1131分

34樓

2012-01-04 19:05

我就不信人家會無預警就上鎖
擺明了耍賴，侵佔社區土地停車
還能那麼大聲，也實在夠厚臉皮的

聽障不是理由，是聽不到不是不能行走
我們社區好幾位行動不便的
還不是守本份自己想辦法停車

要我是該社區住戶，根本不會忍你五年
你把買車位或租車位的都當白痴嗎?

bigmouw

bigmouw
個人積分：22分
文章編號：33110438

22分

35樓

2012-01-04 19:14

PhoebeMewmi wrote:
喔~不是侵占...那...(恕刪)

建議你去了解一下320第一項的構成要件

才能去處理第二項

直接給你結論就是一樣不該當

再來民法第 767 條這條很深奧講太多你搞不好也不懂這條有三個情況

不過結論是

你引這條不如引179

不過就算引179也不過就是照約當租金來給管委會

一個月500*12個月*5年再加上法定年利率給你算35000好了

為了35000背了一條前科 (強制罪)

真是天才

不過這裡很多這樣的天才