BSA wrote:
那就變成這隻或是這隻...(恕刪)
哇哇哇 , 好威阿 , 那是槍榴彈連發的武器嗎!!!!!
長弓的距離及殺傷力是最高的，但是對於人員的訓練也是最高的。
基本上要拉開一把150公分以上的長弓，力道起碼要60幾公斤以上，換算成英制就是140磅。
兩手的拉力要140磅！
所以真正的長弓手每個都嘛是兄貴，不是纖細的金髮帥哥。
這樣的士兵，基本上都是精英，數量很難多的起來。
就算沒有了長弓，他們都還有裝備近戰武器，可以當一般步兵使用。
接著是十字弓，殺傷力跟距離雖然沒有長弓好，但是操作上簡單的多。
隨便交給一各農民，就馬上擁有遠距離的殺傷力。
不需要長久的訓練，挾著發射速快的優點，可以朝著目標大量投射。
體積比長弓小，很適合偷襲。
如果大量投射十字弓，就算殺傷力較弱，射不穿騎士的重鎧甲，也有一定機率可以射傷馬。
馬褂了，騎士的優勢馬上少一大半。
十字弓兵訓練成本比較低，缺點是陣型沒了，基本上就任騎士宰殺了，因為他們的近戰能力也不高。
最後是中國機關弩(連弩)。
這是十字弓加強版，十字弓有的缺點他都有，而且箭矢的威力更弱。
但好處是箭矢發射速度快，中國人又多，不像西方中世紀戰爭千餘人就可以叫做大會戰。
所以是真的可以達到箭如雨下。
但問題是，機關弩的製造非常繁複，有良率的問題。
會拿著機關弩上戰場的，基本上也是缺乏訓練的農民，手中的機關弩故障，他們大概也就領便當了。
機關弩能在歷史上留下一筆，主要還是因為久經戰亂，各國的經濟都十分貧困。
中國的冶鐵技術也不如西方世界先進，鍇甲的強度有差。
大多數的步兵連個像樣的皮甲都沒有。
機關弩射出來的箭矢，還是具有一定的殺傷力。
免責聲明：本文僅供參考，本人對任何參考本文所導致的結果概不承擔任何責任。
yhchao wrote:除了裝填之外還有一點
這兩項武器的使用時機不同
長弓射程長 是用來遠距離削弱騷擾敵軍陣勢
連弩射程短 是用來迫止面對面衝鋒而來的敵軍
還有...長弓的準確度很好
以歐洲最佳的英國長弓手來說 射程可達150~250米 甚至可達300米的距離
射速如果不瞄準的話 最高每分鐘可達15支 平均也有12支
精準瞄準的話 每分鐘6支左右
至於弩 單兵使用的弩箭較弓箭粗短 殺傷力強但射程較短 一般不超過150米
中弩箭者馬上失去戰鬥力甚至喪命
射速不高 每分鐘最多6~9支
但單兵弩最大優點是接戰反應比弓快 因為弓手不可能一直張弓架箭
所以不論是東方或西方 都是連弩機為較為重要的殺傷兵器
每次可射出數支到數十支弩箭 且弩機大都為平射(低仰角)
用來短距離大量射殺敵軍 在我方採守勢 面對敵軍攻勢時效果奇佳
但連弩機最大致命缺點為裝填時間長 裝填空檔極易成為敵軍首要消滅目標
連弩重, 機動性弱
作為防禦的話威嚇力個人認為是遠高於長弓
但是在機動戰會成為累贅
感覺瞄準性零，可能射不到五十公尺就落地了
還有前面有人說 古人用的長弓 我記得我們中國是沒有用長弓的 用的是短複合弓
英式長弓跟 日本和弓 才是長弓
複合弓
內文搜尋
從 APP 打開
X