• 6

清 洋务运动与维新运动为什么阻力比天大呢?


jiaju9999999 wrote:
那为什么推翻满清以后,中国遇到的磨难反倒快赶上几千年以前的总合了。


你這個講到重點了,跟你原來PO非常相呼應,答案就是中國人聰明啊! 中國人就是喜歡撿便宜,撿現成的.. 科技,幹嘛這麼累自己研發,等人家研發出來再拿來抄抄改改就很好用了啊. 滿清推翻後, 聰明的人就趕快來撿現成,你說的對,為何中國遇到這麼多磨難,因為之前帝制集權下要很大的犧牲冒險才能出頭,所以就算有聰明人但是沒有犧牲的決心也出不了頭. 滿清被推翻,講民主了,很容易就能出頭了.. 先是軍閥,後是共產黨.. 共產黨最聰明,趕快再把民主推翻實行集權,又是統制中國60年..
中國為啥這麼慘

問台灣人會得到答案嗎??

台灣問題也不少

哪管得到你們中國

jiaju9999999 wrote:
中国的“洋务运动”略...(恕刪)


看看現在台灣就知道為何當初死都不願意了
以前是每個省份老大占地為王
現在是每個地方都是群魔亂舞
民主 慈禧會笨今天住別墅明天當乞丐嗎 ?
現在的18%又讓我想起這個題目來著。。
真的是搞不懂你呀 wrote:
現在的18%又讓我想起這個題目來著。。...(恕刪)


還有國營事業的績效獎金也是…
ethanp wrote:
最後在一次又一次的痛苦教訓下,貴國終於推翻滿清了...(恕刪)

老大您才別鬧了,推翻大清國的是中華民國,不是中華人民共和國!就算民初是北洋政府代表中國,也跟中共沒啥關係~

你說推翻滿清的是"貴國",不知您是那國人?如您是台灣人,建議拿出身分證看看,上面的國名是那一國?
這樣的改革會削弱皇權,所以當時的實際主政者-慈禧(既得利益者),不願樂見
歷朝歷代的改革阻力都很大,若不是主政者的強力支持,很難做得下去

686crisis wrote:
這樣的改革會削弱皇權...(恕刪)


清末的改革到很晚才觸及皇權存廢的問題~~
應該可以說是日俄戰爭的結果才讓立憲優於專制的輿論成為主流.....
在此之前~~基本的主流思想都只想著要學習洋人的兵甲之利這個長處
中學為體西學為用這個口號就是這種思想的具體體現

基本上清末的洋務運動談不上威脅皇權的~~

甚至當時倡議君主立憲的大臣還以皇權永固這個理由來說服妖婆慈禧.....

另外歷朝歷代的既得利益者的確都是改革失敗的主因
就算是由皇帝推動的改革也不敵這個龐大的對手

時至今日仍然不能脫離這個鐵則~~~~
日本的改革是將控制日本社會的武士階級整個清洗掉,
大清自強運動之後的結果是:用耍大刀的騎兵去對付八國聯軍的?

jiaju9999999 wrote:
中国的“洋务运动”略早于日本的“明治维新”
日本明治维新全盘西化后,短短的几十年内成为世界强国:先侵吞琉球,继尔谋取朝鲜,引发甲午战争.


開頭頭頭是道,
結尾導入你自己的想法就變成屁話了...

結果,你在討論老子麻,你標題應該要改一下成道德經的...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?