關於今天辯論提到的網速問題，大家覺得多久會改善呢? (第4頁)

tim901

tim901
個人積分：78分
文章編號：32430758

78分

31樓

2011-12-05 10:38

IQ不到180 wrote:
會實現嗎?有可能嗎?...(恕刪)

應該不會改善
大家罵歸罵
但是真正有政治人物提到了
大家又不支持
所以說網速慢
是大家應得的

A Pink, Hello Venus

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：32431159

65分

32樓

2011-12-05 10:55

我是滿驚訝橘子先生真的有做功課,知道雲端一詞與發現網速與價格的問題,
不過他的了解應只停在被業者故意混淆過的網速,ex:50M ,不知道真正
的問題在50M後面的5M.但終於有人注意到網速問題,真的該替這個人鼓鼓
掌,雲端是未來的趨勢,特別是以電腦設備與零組件製造產業為大宗的台灣,
更應加倍注意.但以台灣這種龜網速,再不改善,已可確定提早出局了.

再看到政論節目某個一點常識都沒有的女人,還大放厥詞說橘子先生所提
的網速與雲端不是很重要云云,真的滿想叫她閉嘴的.

蘭陽橋鄉村別墅

蘭陽橋鄉村別墅
個人積分：224分
文章編號：32431438

224分

33樓

2011-12-05 11:07

政治人物打打嘴炮而已別太認真~~
講的事情達成率有多少??
亂開選擇支票..

我覺得應該法律明文規定
總統、縣長、立委選攑政治人物開出的競選支票、理念
選上後任期完畢前3個月要做總檢討..
達成率未滿 60% 者，不得競選下任選舉..以視負責..

tim901

tim901
個人積分：78分
文章編號：32431502

78分

34樓

2011-12-05 11:09

xieb wrote:
再看到政論節目某個一點scense都沒有的女人,還大放厥詞說橘子先生所提
的網速與雲端不是很重要云云

這很正常
他們又不是一般收入的人
辦當然申請最大頻寬,每個月一千多元沒看在眼裡
另外他們也很少用電腦
甚至應用面很狹隘
所以不覺得有需求
應該是說很多名嘴也離一般收入戶距離很遠吧

A Pink, Hello Venus

ahuirandy

ahuirandy
個人積分：14分
文章編號：32432163

14分

35樓

2011-12-05 11:35

xieb wrote:
再看到政論節目某個一點常識都沒有的女人,還大放厥詞說橘子先生所提
的網速與雲端不是很重要云云,真的滿想叫她閉嘴的.

是那個打手槍打30MIN的小姐嗎??

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：32432236

65分

36樓

2011-12-05 11:38

ahuirandy wrote:
是那個打手槍打30M...(恕刪)

匆匆一暼,沒特別注意..

那個打了30分鐘的手槍一事,還真的滿好笑的,她滿腦袋都在想這種東西嗎??

明月書流

明月書流
個人積分：70分
文章編號：32432460

70分

37樓

2011-12-05 11:46

xieb wrote:
我是滿驚訝橘子先生真...(恕刪)

如果雲端產業真的重要台灣這種網速真的沒有發展雲端產業的利基點

如果真有的話頂多電費比較便宜而已政府與其補助什麼3d慘業

或是花幾百億辦活動不如投入基礎建設什麼水/電/網路港口等等的

天道酬勤未必會如此有能力做事老天爺不給機會也沒辦法

知識有價拒絕無償分享

夕顏

夕顏
個人積分：319分
文章編號：32432556

319分

38樓

2011-12-05 11:49

下載1G
上傳20M

下個目標

還是下載100M
上傳10M

這樣的鬼異速率只有中華電想的到

回正題

下個10年吧

韓國日本可能都10G/10G了

sandg999

sandg999
個人積分：225分
文章編號：32432759

225分

39樓

2011-12-05 11:57

IQ不到180 wrote:
會實現嗎?有可能嗎?...(恕刪)

政治人物都是豪小的

我都把票投給路鋪平的都但沒人選可能這一票有生之年投不到

1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路

太平洋沒加蓋

太平洋沒加蓋
個人積分：30分
文章編號：32432992

30分

40樓

2011-12-05 12:05

sandg999 wrote:
政治人物都是豪小的

我都把票投給路鋪平的都但沒人選可能這一票有生之年投不到 ...(恕刪)

老橘子當年也說過不選了.....豪小一次,就會有第二次.