柿子到底怎麼了? (第4頁)

南瓜籽

南瓜籽
個人積分：44分
文章編號：32324891

44分

31樓

2011-11-30 10:40

wu91125 wrote:
大盤要賺中盤...(恕刪)

我覺得大家都會錯意了...

今天這個文宣的意思...

是指水柿有一斤兩元的...

要執政黨注意這件事...

●不要一直叫我"香腸哥"，因為我並不愛吃香腸...

liu1120_3

liu1120_3
個人積分：5分
文章編號：32324892

5分

32樓

2011-11-30 10:40

wu91125 wrote:
大盤要賺中盤要賺 ...(恕刪)

廢話..

鴻海做一支哀鳳能賺多少.. 幫不了你

現在很多利用網路直接團購的都受到影響!!這又要怎麼算..

超級小刀

超級小刀
個人積分：263分
文章編號：32325189

263分

33樓

2011-11-30 10:52

南瓜籽 wrote:
我覺得大家都會錯意了...

但我覺得那個海報想表達的意思是
明年若是天氣轉變後，
水果的統一定價~

「如果對喜歡的事情，沒有辦法放棄，那就要更努力地，讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔

wu91125

wu91125
個人積分：322分
文章編號：32325200

322分

樓主

2011-11-30 10:52

南瓜籽 wrote:
我覺得大家都會錯意了...(恕刪)

你有看過那篇文宣嗎?
你有看過水柿和甜柿嗎?

到底會錯意的是...?

你進來的時候有看看我開版文嗎?
來討論柿子好不好吃
為什麼一堆人看到柿子兩個字就是想討論多少錢啊水柿阿甜柿阿

難不成都想進來歪樓阿

jeff13

jeff13
個人積分：1分
文章編號：32325266

1分

35樓

2011-11-30 10:54

南瓜籽 wrote:
我覺得大家都會錯意了...(恕刪)

可是農委會說一斤五元要收購的時候嘉義縣政府幹麻不理他????

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：32325365

109分

36樓

2011-11-30 10:59

這種文宣被砲是正常的, 對手沒反應的話那根本不用選了...

又不是沒執政過, 當初也是你廢青果合作社自己廢掉產銷通路再來說產銷有問題?

不然現在還可以幫忙果農統一找出口通路...

讓市場競爭的下場吃虧的就是生產者...

再來更不用說競選應該首重政見, 如果真的認為產銷有問題

連個產銷政見都提不出來拿個水果月曆就要人民買單? 而且還沒說清楚品種

直接傷害到現在賣高價甜柿的農民...

wu91125

wu91125
個人積分：322分
文章編號：32325389

322分

樓主

2011-11-30 11:00

liu1120_3 wrote:
廢話..鴻海做一支哀...(恕刪)

呿
鴻海賺的這麼不爽可以做別的阿
不是有說了
在那邊哀水柿價格低為什麼不去想想有別條路?
然後今天淪落到被人拿來作文章?

團購?你是跟農民團購水柿還是跟蘋果團購哀鳳阿
挖鼻孔

TK40

TK40
個人積分：0分
文章編號：32325645

0分

38樓

2011-11-30 11:09

其實看這串樓, 誰挺藍, 誰挺綠, 就很清楚了.

pinget9

pinget9
個人積分：75分
文章編號：32325717

75分

39樓

2011-11-30 11:11

南瓜籽 wrote:
我覺得大家都會錯意了.
是指水柿有一斤兩元的..(恕刪)

是指水柿有一斤兩元的
照片明明就是甜柿
是你沒看懂照片吧！
水柿和甜柿長像差很大
照片看了沒

starfield

starfield
個人積分：842分
文章編號：32325737

842分

40樓

2011-11-30 11:12

wu91125 wrote:
大盤要賺中盤要賺 ...(恕刪)

話也不能這樣說,農民本身無法創造通路,自然無法提高自身產品的價錢,再者其他盤商也是要有通路成本和風險
,況且很多農產品,農民可以透過加工成其他商品來增加其價值

另外那個文宣中的圖片根本就不是水柿,硬要拿水柿的價錢來比,況且2元/斤的水柿也是3級的貨色,根本是很少數的特例
此外據說這次嘉義縣政府早在十月就向農委會通報今年的牛心柿價錢會跌,因此休請求農委會協助收購,並且是以5元/斤的價錢收購,而農委會也在11月初就回覆答應,並以中央出2/3而縣府出1/3來收購了,只是縣府一直没有
動作,今天才導致這種結果