王小涵1108 wrote:
雇病人還要打理一家子老小(恕刪)
這樣子應該是違法吧！
是很底端
比22K高但加班不超過30K
發文的重點是從「機會成本」去考慮未來的看護業(利用規模經濟壓低成本)
因為愈是高齡化及少子化的社會，看護的需求必定愈高
規模經濟並不是夢想
只是時間上當然不會一蹴可及
文中早就有寫了"過了一段時間(這段期間有看護需求的家庭會很痛苦)"
不過大家似乎都著眼於目前
小弟想像中，經由市場競爭達成俗又大碗，比現在外勞看護還要好的醫療照顧
應該是不會在台灣出現了
謝謝大家的指教
善變沒天良 wrote:
發文的重點是從「機會成本」去考慮未來的看護業(利用規模經濟壓低成本)
因為愈是高齡化及少子化的社會，看護的需求必定愈高
規模經濟並不是夢想
只是時間上當然不會一蹴可及
文中早就有寫了"過了一段時間(這段期間有看護需求的家庭會很痛苦)"
不過大家似乎都著眼於目前
小弟想像中，經由市場競爭達成俗又大碗，比現在外勞看護還要好的醫療照顧
還要好的醫療照顧規模經濟??? 自由競爭???你願意投入看護的就業市場嗎?
便宜又大碗=看護薪水低
你還是這麼一廂情願嗎?
這段期間有看護需求的家庭會很痛苦~~
看到這裡
只能說
好好保重身體!
台灣我能認同便宜又大碗的
只有"公立教育學校"
付少少的學費讀公立國中國小 讀明星高中 國立大學
但 這是政府補貼了納稅人的錢造就的
其他的 我現在還想不出來
N年前 有企業說 投入油品市場 會讓油價便宜很多
規模經濟下 現在呢??
十年前醫院護士的薪水跟現在比 差多少?
先去打聽看看吧
一篇文章裡面有好多邏輯問題:
1. 照您的邏輯, 沒有了外勞看護, 就會有好多本地人為了十萬元/月加入看護的行列, 然後供給暴增價格暴跌, 最後出現俗又大碗的大機構搶走所有客人, 請問這樣有比現在好嗎??本地看護到時候還拿得到現在的6萬/月嗎??
2. 這位大大應該不知道要申請外勞看護有多難, 政府和醫院都是站在阻擋的一方, 但很多台灣人都不願意做看護這種辛苦的工作, 造成看護嚴重短缺, 所以很多病患都是申請不到外勞看護, 又等不到本地看護而在受苦, 我看過我親人的狀況所以我知道....因此台灣看護的工作權並沒有因為外勞而受到影響, 依然是供不應求!!
3. 本地看護的薪資漲到十萬元/月就是好事嗎?? 躺一年就要花120萬, 大大可知台灣家庭年收入在150萬以下的有多少戶嗎?? 台灣不會有多少家庭負擔的起這樣的花費, 只會拖垮更多家庭而已, 本地看護也不會增加工作機會!!
內文搜尋
從 APP 打開
X