neoexzx wrote:
我看完了新聞，那位先...(恕刪)
我只是不了解，為何人在法庭吵鬧就會被轟出去。
假設狗在法庭吵就不能趕。
別在說狗不會吵了。不會吵就不用管他。
會吵的能不能轟出去？
既然自覺狗不會吵，那不爽什麼？記者有訪問這段。
全程為。
1•法官不給導盲犬進入，盲人提出抗議。
2•律師解釋法條給，學識不足的法官聽。
3•法官決定導盲犬可以進入。
4•法官最後捕了一句：如狗有吵鬧法庭，他要轟狗出去。
5•盲人聽到最後一句不爽。
同意！
不想再爭論導盲犬是否會"無故咬人" 是否會"無故吠叫"
只請很堅持這論點的網友
將確實的導盲犬"無故傷害其他人"的實證舉例出來
我前面也說過了
如果你可以舉例出來例如某種犬種訓練出來的導盲犬具有攻擊他人的可能性
並且是經過有一定數量的個案證明
如果有這種狀況的話我願意虛心受教
但如果是單一個案 抱歉 我無法接受
若無法
請尊重導盲犬的工作
不要以為自己是人就有多高尚
就可以瞧不起其他物種
我曾和訓練單位接觸過
前文也提過從挑選 到經過長時間的訓練 並且得通過種種測試才可以成為合格的導盲犬
如果不相信 你也可以去查閱資料 或致電工作犬訓練單位詢問
而我之前請教過的訓練師也說 就他們所得知的資料裡 並沒有發生過導盲犬在工作中發生攻擊事件的例子 他們訓練人員不僅是本國人 也有澳洲 美國來台的訓練師 我相信要是國外有發生過類似的案例我想他們也會得知
身障同胞們已經夠不方便了
現在還得被社會大眾歧視他們賴以活動的工具
這樣對嗎?
我非我 wrote:
這句話是法官的原話嗎...(恕刪)
引用 Yahoo!新聞 ：
板橋地院發言人樊季康昨回應，承審法官確實有說：「亂叫的話，我就把牠轟出去。」若因此令當事人感到不舒服，「會虛心檢討」。
-------------------------------------
法院自己都承認了...囧
內文搜尋
從 APP 打開
X