chuanglk wrote:小弟絕對沒有贊同飲食...(恕刪) 喝白開水不應該被禁止, 因為我的公德心好, 技術也好, 不會打翻且白開水是我身體需要的所以我質疑為何要禁止喝白開水?.那上班很累要提神的人可不可以也說"喝咖啡不應該被禁止, 因為我的公德心好, 技術也好, 不會打翻且咖啡是我身體需要來提神的所以我要質疑為何禁止喝咖啡??"當你爭取成功在MRT喝白開水的權利時, 請你給想辦法給要喝咖啡的人一個好理由.
回轉想一下為什麼你搭公車搭火車 你可以大大方方吃喝呢??最早台北捷運剛上線, 因為是全新的大眾運輸系統(以台灣來說)一些新的好的相關規則定出, 以人性來說, 大家會比較願意遵守吧!不能飲食的這個規定, 最主要目的應該就是讓環境更清潔啦~當然連水都不能喝, 意思就是要大家習慣, 進入就是 "閉嘴" 勿飲食啦!這樣真的要去執法, 也比較有個準~而若有因病需求, 大致上並不會受到太多刁難啦~不過小弟在日本地鐵上是看到有人在飲食 (我沒注意到是否禁止)但整體環境還是維持的不錯為何可以這樣維持, 我就不知道了 哈哈~一些媒體強烈推崇 高捷說 高捷比北捷 更好,更先進... 等等我想 後建設的比新建設的更好也是應該的吧 又何必太去酸 北捷 呢??況且北捷也是沒太差到哪去...衷心 預祝 高捷 通車順利, 環境清潔比照北捷, 一樣乾淨或甚至更好, 加油~
chuanglk wrote:我不認同捷運站內不能喝白開水 提出質疑 我就不能搭捷運 很簡單, 這是規定!你當然也可躲在某個角落喝, 如果只是單純要挑戰這個規定的話.你自己也發信過, 捷運局也依法回覆你了, 真不知你要爭什麼?守規矩這麼難嗎?捷運的通勤時間很短, 我自己也是捷運族, 從板橋坐到圓山站早已超過40分鐘,我從來也沒想過要在車上喝水, 在進站前喝個爽, 出站後再繼續喝, 有這麼難嗎?如果你到現在還聽不進去, 真的是侮辱之前所有回覆你的人, 因為大家嘗試從各種角度解釋給你聽, 但你仍聽不進去, 你要大家怎麼想?
看大家討論了很多關於帶白開水是否適當?符合人性?符合規定?否?其實,我倒是覺得這是一個很簡單的......嗯...規定吧?我覺得會訂立這樣的規定...應該是說能在遇到狀況時,可以使用...沒錯!既然版大查了,也問了!確實有這樣的規定...不過...你帶白開水...或是口渴拿起來喝一口...基本上,應該是不為過吧?只要是在站上人員默認許可下的行為或是規勸後有改進...我想,應該是還OK吧?我倒是認為這是用來治一些難搞的乘客的就譬如上面有些朋友說的狀況啊!水濺了滿地!小朋友把礦泉水當水槍玩而又剛好又屢勸不聽...這時候就可以開罰了嚕~總不能這個時候...被這種水準過低的乘客硬凹成"你們站裡又沒這樣的規定!"結果反而變成了捷運站人員對他莫可奈何的情況...我覺得這就是咱們台灣人的壞習慣...有好處一定要佔到...一旦有明文規定可攜帶白開水...到時候大概一堆千奇百怪的狀況都會出現了所以,不如規定通通不可以...再從其中去拿捏各種狀況...當然嚕~也不是說我是贊成大家都攜帶白開水進捷運站...其實就像先前有人有提過的背背包擠捷運的狀況一樣...我覺得這是讓大家表現個人修養和禮貌的好舞台...所以,大家就盡量發揮個人修養和禮貌嚕
公共交通系統上的飲食,應該要看這交通工具搭乘的時間長度吧,搭捷運要超過一個小時的機會應該不多,日本的快車甚至有販賣機,歐洲的火車有餐飲包廂,這些都是長距離的交通工具,為了四十分鐘不能喝水而爭論, 那洗手間的需求就更重要了.捷運 就是要捷.捷.捷.捷.捷.捷.捷.(離題. 最受不了的是為什麼每一站都要 國語 台語 客家話 英語 各廣播一次, 我懷疑北捷對各族原住民有歧視)
lebensraum wrote:沒想到01上的人都支...(恕刪) 3.本站非發洩負面情緒的管道,請以理性的態度將事情原委說明清楚。10.發言若有損及本網站利益,或涉及攻擊、侮辱、影射或其他損及社會善良風俗、社會正義、國家安全之言論,版主將逕行刪除。尊重自己!也請尊重別人!謝謝!