『由此可見這家報社有多沒良心.
1.在凌晨發布這個訊息,閃避責任!
2.在年底宣佈關門,可以不用發年終.惡劣!
3.三成員工轉往聯合報,年資呢?照算還是重新計算?我看是重新計算吧!
4.七成員工發遣散費,我看都是年資深的記者跟員工被遣散吧!省的發退休金.
這種報社,還是早倒早好.』
我說這位 kolorodo 兄台，您說的四點是真的嗎？您確定您說的沒錯？那聽來的？
沒把握的或自己亂猜測的，可別把話說這麼滿。
越來越多人以自己的片面想法就在 Mobile01 討論區發言譙他人，萬一您弄錯了，話你收得回來嗎？
多點讚美、多點祝福準沒錯，你要譙也行，但得真憑實據才行；萬一你譙錯了，話你能收回嗎。
就是愛 Zippo、愛騎自行車
danny wrote:
我當過送報生我可以證明自由時報都是送的，因為不用地址直接從巷口塞到巷尾，三百五十份報紙中一半都是自由時報
起碼自由送報紙送黃金是花報社老闆的錢，自由撐了這麼久沒倒，表示報社老闆確實有膽識也有料可以把這個事業維持下來。印報要錢，記者要錢，如果他可以用送的還不會倒，那表示他做生意的確有一套，無論他的立場如何，光是他能夠在強敵環伺下生存就值得尊敬，如果他到現在還是用送的，更值得尊敬。
自由時報在米國也買的到，一開始也是用送的，現在一份要賣 25c，雖然便宜，但是可以知道他也是有固定的支持者。一開始沒下點本錢做 Promotion 人家怎麼知道你。蘋果日報以前還送英語教學 VCD 哩。
相對於肯自己花錢做 Promotion 的報社，我小時候，所有公家機關，包括里長鄰長啥有的沒的如果要訂報紙，都有限定訂閱的對象報紙，就是現在兩大兩小裡面的兩小報，以及中央日報，這個比報紙用送的還糟糕，套句聯合報喜歡用的字眼，這根本就是國庫通報社。
也難怪沒有競爭力，主報萎縮，副牌落得關門大吉。
上一樓的聯合報系員工，如果聯合報自己在發新聞的時候有這麼嚴謹，有點新聞良知知道不可以亂報自己不知道的事情，那麼也許他會有立場指責別人，可惜的是他沒有。
其實，相對於需要花錢訂閱的報紙，有越來越多不用錢的報紙，他們仍然可以生存下去，我每天出門上班就可以拿到三份不同的免費報紙 (如果我看的懂西班牙文，還更多)，為了迎合不同的人，免費報紙裡面內容也不會亂灑狗血或是有強烈的立場。民生報以其老資格，內容又是明明可以立場不偏不倚的軟性材料，說關就關實在令人費解。相對於一直堅持獨立與新聞專業，屢仆屢起，卻走的跌跌撞撞的自立報系來說，民生報的沒落一點都引不起我的同情。
我相信自由時報閱報率是全國第一
現在去便利商店看到自由都怕
剛好都有朋友在裡面作主管
就我所知自由的待遇還算不錯
自由的編輯及高階主管每天工作10個小時
月薪差不多7萬多元起跳
蘋果就差了些
每天多工作1小時，但是薪水少1萬左右
不過自由時報社內有些禁忌
有兩個人的新聞最好別報導，就是李敖及林義雄
因為它們很愛告自由時報，搞到最後報社都花錢消災
為了避免麻煩，所以這兩位的新聞能不報就不報
聯合跟中時的閱報量其實不佳
它們也是狂送報紙
很多速食店吃早餐都有送
其實現在很多報紙主要是靠廣告收入
不過聯合跟中時的廣告業績也不佳
之前聽在中時拉廣告的業務說
現在是買一送十，也就是買一天大宗廣告 送你十天廣告
聯合聽說是買一送五
至於遣散費的問題，其實它們還是會發
我在蘋果當生活版工作的朋友
之前就是在聯合體系工作，在聯合晚報及中時晚報合併告吹後
他也是拿了遣散費再到蘋果工作
Snow wrote:
哪邊有十元的蘋果報可...(恕刪)
前一陣子漲價消息
之前
引用
香港東方日報25日報導指出，台灣蘋果日報自2003年5月2日出版以來，累計虧損已達14.84億元，折合台幣近60億元。依照香港壹傳媒集團6月7日所公佈最新財報，旗下台灣蘋果日報截至今年3月底止的年度虧損金額是2.03億港元(約8億台幣)。
報導指出，台灣蘋果日報首年虧損額5.73億港元(約23億台幣)，頭兩年的合計虧損額達7.76億港元(約31億台幣)，如加上前期所投入的7.08億港元資本開支及創辦費，累積達14.84億港元。
報導中並指出，從虧損中可看出，台灣蘋果日報目前還處於「投資」階段，近兩年來大約投入了60億元，還沒回收成本。報導指出，台灣報業除了必須背負紙價及員工成本，還要承擔龐大的發行費用。
香港上市公司壹傳媒集團6月7日公佈，台灣蘋果日報的業績已有顯著改善，截至去年12月底止，每天平均銷量逾50萬份，較2003年同期增加約2成4，廣告收入也有增長，全年度虧損大幅減少至約2.03億元。
----
昨天看新聞介紹說本來一天57萬份到後來只剩5萬份！
這五萬份可能還是超商部分至少佔一半吧！
還有許多公家單位與醫療院所！都是他們的訂戶！
因為有醫療新聞與旅遊資料。
中時晚報也停刊，電子媒體發達，報紙銷量衰退在國外也是如此
內文搜尋
從 APP 打開
X